Martel

Em nome do laicismo

2007-04-29T08:22:00.000-07:00

Cerca de 300 mil manifestantes tomaram as ruas de Istambul para protestar e pedir a renúncia do governo pró-islâmico moderado, que entrou em choque político com o Exército --de orientação secular-- num momento em que o país está à beira de uma nova eleição presidencial.O islâmico Abdullah Gul, ministro das Relações Exteriores e candidato presidencial, já anunciou neste domingo que não vai retirar sua postulação, apesar da advertência do Exército, que acusa o governo de questionar os princípios laicos da Turquia. "Está fora de lugar eu retirar minha candidatura", afirmou o ministro, em declaração às TV locais.Ainda no domingo, centenas de milhares participaram de uma manifestação, convocada por 600 ONGs, em favor do laicismo e da democracia. "A Turquia é laica e continuará sendo", gritavam manifestantes, que carregavam a bandeira turca e retratos do fundador da Turquia modera, Mustafah Kemal Ataturk, na praça Caglayan, na parte européia da cidade.Agências internacionais citavam pelos 300 mil participantes na manifestação de hoje. No último dia 14, um protesto com a mesma orientação política reuniu entre 500 mil e 1,5 milhão de pessoas na capital Ancara. Segundo analistas políticos, essa manifestação do dia 14 contribuiu para a decisão do primeiro-ministro, Recep Tayyid Erdogan, de renunciar à sua candidatura presidencial."A Turquia é secular e vai permanecer secular", gritavam manifestantes, muitos dos quais viajaram através do país para participar da manifestação em Istambul. Os participantes cantavam hinos nacionalistas e pediram a renúncia do governo, chamando o primeiro-ministro Erdogan de traidor."O governo é o inimigo de Ataturk. Eles querem arrastar a Turquia para a obscuridade", disse Ahmet Yurdakul, um funcionário público aposentado, invocando a memória de Mustafah Kemal Ataturk.A segunda grande demonstração antigoverno em duas semanas acompanha à escalada de tensões entre o o governo pró-islâmico e o Exército, de orientação secular, que acusa o primeiro-ministro de tolerar atividades de grupos radicais islâmicos.

Com Associated Press e France Presse

A Catedral do 11 de setembro

2007-04-11T12:05:00.000-07:00

Amsterdã (reuters) - Um novo vitral de uma catedral holandesa que contém uma imagem dos ataques contra o World Trade Center, que mataram quase 3.000 pessoas, foi abençoado neste domingo por um bispo holandês.
O vitral, feito com cerca de vinte diferentes painéis com representações do céu e do inferno, tem uma placa do WTC na parte mais baixa, que mostra o 'inferno na terra,' disse o seu autor, Marc Mulders.
O painel mostra um avião prestes a colidir com uma das Torres Gêmeas em 11 de setembro de 2001.
'Foi uma encomenda feita pela igreja para fazer um vitral que tivesse relação com o espírito do tempo atual', disse Mulders, de 48 anos, no seu site. Ele acrescentou que considera os ataques contra o WTC como uma imagem que fala vivamente para todos os povos.
O vitral da catedral de Sint Jan, em Den Bosch, cidade do sul dos Países Baixos, atraiu a atenção da imprensa mundial devido à imagem das Torres Gêmeas, disse o pastor Geert Jan van Rossem.
Van Rossem disse esperar que o vitral faça as pessoas que o vêem refletirem. 'Civis inocentes foram mortos e é chocante e faz as pessoas pensarem', disse.
Uma pequena multidão aplaudiu e elogiou as cores vivas do vitral quando o bispo revelou a obra.

As duras opções da Europa - 1ª Parte.

2007-03-31T13:11:00.000-07:00

As antigas relações da Europa com sua crescente minoria muçulmana, a questão mais crítica no continente, seguirão uma dessas 3 vias: a da integração harmônica, a da expulsão dos muçulmanos, ou da dominação pelo Islã. Qual desses cenários é mais provável que ocorra?
O futuro da Europa é de uma imensa importância não somente para seus habitantes. Durante meio milênio, de 1450 a 1950, esses 7 por cento das terras secas do mundo guiou a história do mundo; sua criatividade e vigor inventaram a modernidade. A região pode já ter perdido essa posição decisiva há 60 anos mas continua tendo uma importância crucial em termos econômicos, políticos e intelectuais. A direção que tomar tem, portanto, enormes implicações para o resto da humanidade e especialmente para as nações que dela surgiram, como os Estados Unidos, que historicamente têm a Europa como fonte de idéias, pessoas e bens.
Segue uma avaliação da probabilidade de cada cenário.
I. Governo Muçulmano
A falecida Oriana Fallaci observou que, com o passar do tempo, "a Europa se torna crescentemente uma província do Islã, uma colônia do Islã". A historiadora Bat Yeor denominou essa colônia de "Eurábia". Walter Laqueur prevê, em seu "Last Days of Europe" ["Os Últimos Dias da Europa"], no prelo, que a Europa que conhecemos está fadada a se transformar. Mark Steyn, em "America Alone: The End of the World as We Know it" ["Os Estados Unidos a sós: o fim do mundo como o conhecemos"], vai mais longe e defende que boa parte do mundo ocidental "não sobreviverá ao século XXI, e boa parte irá efetivamente desaparecer antes de morrermos, inclusive muitos, se não a maioria dos países europeus". Três fatores – fé, demografia e senso coletivo de patrimônio cultural [sense of heritage] - indicam que a Europa está sendo islamizada.
Fé: um secularismo extremado predomina na Europa, sobretudo entre as elites, ao ponto de cristãos praticantes (como George W. Bush) serem vistos como mentalmente desequilibrados e inadequados para um cargo público. Em 2005, negou-se a Rocco Buttiglione, um ilustre político italiano e católico convicto, um cargo de comissário italiano na União Européia devido a suas posições em questões como a homossexualidade. Secularismo arraigado também significa igrejas vazias: em Londres, estimam os pesquisadores, mais muçulmanos freqüentam as mesquitas às sextas-feiras que cristãos as igrejas aos domingos, embora a cidade abrigue cerca de 7 vezes mais pessoas advindas de lares cristãos do que de muçulmanos. Enquanto o Cristianismo definha, o Islã atrai; o príncipe Charles exemplifica o fascínio de muitos europeus pelo Islã. Pode haver muitas conversões no futuro da Europa, pois, como no aforismo atribuído a G. K. Chesterton: "Quando os homens deixam de acreditar em Deus, eles não acreditam no nada; acreditam em qualquer coisa".
O secularismo europeu dá a seu discurso formas que são relativamente desconhecidas pelos americanos. Hugh Fitzgerald, ex-vice-presidente do JihadWatch.org, ilustra uma dimensão dessa diferença:
"As declarações mais memoráveis dos presidentes americanos quase sempre incluíram frases bíblicas identificáveis. (...) Essa fonte de força retórica se manifestou em fevereiro passado [2003], quando explodiu o ônibus espacial Columbia. Não fosse um ônibus americano, e sim francês, que tivesse explodido, e Jacques Chirac tivesse de fazer o discurso, ele poderia muito bem ter-se referido ao fato de que havia sete astronautas e evocado a imagem das Plêiades, assim denominadas na Antigüidade pagã. O presidente americano, em um cerimonial nacional solene, que iniciou e terminou com o hebraico bíblico, agiu de forma diferente. Retirou seu texto de Isaías 40:26 que levou a uma imperceptível passagem da combinação de admiração e reverência diante das hostes celestiais trazidas pelo Criador para o conforto diante da perda mundana da tripulação".
A fé fervorosa dos muçulmanos, com a conseqüente sensibilidade jihadista e o supremacismo islâmico, não poderia ser mais diferente da fé dos apóstatas cristãos da Europa. Esse contraste leva muitos muçulmanos a ver a Europa como um continente pronto para a conversão e o domínio. Seguem disso exorbitantes afirmações de supremacia, como a de Omar Bakri Mohammed: "Quero que a Grã-Bretanha se torne um estado islâmico. Quero ver a bandeira do Islã erguida no número 10 da Rua Downing". Ou a previsão de um imã da Bélgica: "Logo assumiremos o poder nesse país. Aqueles que agora nos criticam vão se arrepender. Terão de nos servir. Preparem-se, pois a hora está próxima" [1].
População: implosão demográfica também indica uma Europa se islamizando. A taxa total de fertilidade na Europa hoje em dia está, em média, em cerca de 1,4 por mulher, enquanto para se manter a população é necessário um pouco acima de 2 crianças por casal, ou 2,1 criança por mulher. A taxa atual é apenas dois terços do que precisa ser; um terço da população necessária simplesmente não está nascendo.
Para evitar uma aguda diminuição da população, com todo o sofrimento que isso implica - e, especificamente, a falta de trabalhadores para financiar os generosos planos de pensão -, a Europa precisa de imigrantes - muitos deles. A terça parte importada da população tende a ser muçulmana, em parte porque os muçulmanos estão por perto - são somente 13 quilômetros do Marrocos até a Espanha, somente uns duzentos para chegar à Itália da Albânia ou da Líbia; em parte porque os laços coloniais continuam ligando o Sul asiático à Grã-Bretanha ou o Magrebe à França; e em parte devido à violência, tirania e pobreza que dominam o mundo muçulmano hoje, o que provoca ondas e mais ondas de emigração.
Da mesma forma, a alta fertilidade dos muçulmanos complementa a escassez de crianças entre os cristãos locais. Embora a taxa de fetilidade muçulmana esteja caíndo, ela continua significativamente mais alta do que a da população nativa da Europa. Sem dúvida, as altas taxas de natalidade têm algo a ver com as circunstâncias pré-modernas em que muitas mulheres muçulmanas da Europa se encontram. Em Bruxelas, "Muhammad" já é há alguns anos o nome mais popular entre os bebês do sexo masculino, enquanto Amsterdã e Roterdã estão a caminho de ser, até cerca de 2015, as primeiras grandes cidades européias com população majoritariamente muçulmana. O analista francês Michel Gurfinkiel estima que uma guerra de rua étnica na França iria encontrar os filhos de "indigénes" e de imigrantes em uma relação de aproximadamente 1 para 1. As previsões atuais vêem uma maioria muçulmana no exército russo até 2015 e no país como um todo até cerca de 2050.
Senso coletivo de patrimônio cultural: o que geralmente é caracterizado como sendo o politicamente correto europeu reflete o que acredito ser um fenômeno mais profundo, a saber, o alheamento de muitos europeus em relação a sua civilização, uma noção de que não vale a pena lutar por sua histórica cultura ou sequer conservá-la. É impressionante perceber as diferenças nesse quesito dentro da Europa. Talvez o país menos disposto a esse alheamento seja a França, onde o nacionalismo tradicional ainda exerce grande influência e os franceses se orgulham de sua identidade. A Grã-Bretanha é o país onde esse alheamento é maior, como simboliza o patético programa de governo "ICONS – A Portrait of England” [ÍCONES – Um Retrato da Inglaterra], que espera, de forma capenga, reviver o patriotismo conectando os britânicos a seus "tesouros nacionais", como o Ursinho Pooh e a mini-saia.
Essa timidez tem implicações diretas e adversas para os imigrantes muçulmanos, como Aatish Taseer explicou na revista Prospect:
"A britanidade é o aspecto de identidade mais insignificante para muitos jovens britânicos de origem paquistanesa. (...) Se se vilipendia sua própria cultura, corre-se o risco de os mais recém-chegados irem procurar por uma em algum outro lugar. Tão distante, nesse caso, que para muitos da segunda geração de britânicos com essa origem, a cultura do deserto dos árabes lhes era mais atraente do que a cultura britânica ou do sub-continente. Apartados três vezes de um senso de identidade consistente, a vigorosa perspectiva extra-nacional do Islã radical tornou-se uma identidade à disposição dos paquistaneses de segunda geração".
Os imigrantes muçulmanos têm um enorme desdém pela civilização ocidental, especialmente quanto à sexualidade (pornografia, divórcio e homossexualidade). Os muçulmanos não estão sendo assimilados em nenhum lugar da Europa, raramente ocorrendo casamentos cruzados. Um interessante exemplo do Canadá: a mãe da infame prole dos Khadr conhecida como a primeira família terrorista do país, voltou do Afeganistão e do Paquistão para o Canadá em abril de 2004 com um de seus filhos. Apesar de estar pedindo asilo no Canadá, ela insistia publicamente, apenas um mês antes de fazer o pedido, que os campos de treinamento financiados pela Al-Qaeda eram o melhor lugar para seus filhos. "Você quer que eu crie meus filhos no Canadá para, quando chegarem aos 12 ou 13 anos de idade, usarem drogas ou tenham relações homossexuais? Isso é melhor?"
(Por ironia, em outros séculos, como documentou o historiador Norman Daniel, os cristãos europeus menosprezavam os muçulmanos com suas múltiplas esposas e haréns, por serem hipersexualizados, sentindo-se assim moralmente superiores).
Resumidamente: esse primeiro argumento mantém que a Europa será islamizada, submetendo-se silenciosamente ao status de dhimi ou convertendo-se ao Islã, pois o yin da Europa e o yang dos muçulmanos se encaixam muito bem: baixa e alta religiosidade, baixa e alta fertilidade, baixa e alta confiança cultural.[2] A Europa é uma porta aberta pela qual os muçulmanos estão adentrando.

Publicado por danielpipes.org
Tradução: Caio Rossi

O ela da Al Qaeda no Brasil!

2007-03-29T09:08:00.000-07:00

Na manhã de segunda-feira, 4 de dezembro de 1995, o egípcio de Ashraf Refaat Nabih Henin se apresentou na alfândega do Aeroporto de Guarulhos, em São Paulo, com um passaporte paquistanês (113107), expedido pela Embaixada do Paquistão em Abu Dhabi 17 meses antes. Turista — informava o visto de entrada (número 194-95) concedido pela embaixada brasileira em Kuala Lumpur, Malásia. No mesmo aeroporto embarcou em outro avião, rumo a cidade de Foz do Iguaçu (PR), na fronteira do Brasil com o Paraguai e a Argentina, onde foi recebido com deferência e hospedado por Khaled Razek Al-Sayd Tak el-Din, o chefe religioso da comunidade sunita.

Por 20 dias, até a véspera do Natal de 1995, Henin fez parte da paisagem como mais um muçulmano em férias nas Cataratas, a dez mil quilômetros de distância do seu escritório na Konsojaya Trading Company, empresa malaia especializada na exportação de óleo de palma para o Afeganistão. Sete anos depois descobriu-se que se chamava Khalid Sheikh Mohamed, o real entre os 27 nomes em passaportes de origem variada, e era o chefe militar da al-Qaeda de Osama bin Laden. Foi ele quem coordenou os ataques às Torres Gêmeas, em Nova York, e à sede do Pentágono, em Washington. Capturado em 2003, está preso na base americana em Guantánamo, Cuba. A Konsojaya era uma das poucas coisas autênticas no disfarce de Henin, criado por Khaled. Nascera um ano antes, pelas mãos de Riduan Isamuddin, também conhecido como Hambali, e sua mulher Noralwizah Lee Abdullah, uma sino-malaia. Isamuddin, ou Hambali, recém-fundara a Gamaa al-Islamiyah, grupo radical do Egito.Na diretoria da empresa instalou, oficialmente, dois afegãos e um saudita, Yemeni Amein Mohamed, todos integrantes da Gamaa al-Islamiyah.

A ligação entre o chefe militar da alQaeda e o líder sunita el-Din foi registrada em documentos da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) repassados a governos da região — atesta Carlos Corach, ministro argentino do Interior nessa época. El-Din, orador inflamado, nunca ocultou na comunidade sua militância com organizações egípcias como Irmandade Muçulmana e al-Islamiyah, duas vertentes da origem da rede alQaeda. Também não negava ser um representante do Hamas na tríplice fronteira. Com a ajuda de Khaled Sheik Mohamed ajudou a criar a sucursal local da Holy Land Foundation (Fundação Terra Santa), entidade beneficente listada pelo governo dos EUA como uma das fontes de financiamento do grupo de Bin Laden. Suspeito de ataque foi preso em Chuí. Quatro anos mais tarde, em janeiro de 1999, agentes dos órgãos de segurança de Brasil, EUA e Uruguai cercaram o cidadão egípcio Al-Sa’id Ali Hasan Mokhles em Chuí (RS), quando tentava atravessar a fronteira com documentos falsos (carteira de identidade paraguaia 3.593.929 em nome de Ali Subhi AlShakaki, emitida em 12 de julho de 1994).Mokhles foi preso sob acusação de participar no atentado dos grupos Gamaa Islamiyah e Jihad Talaat al-Fath em Luxor, no Egito. Ali, junto a edifícios milenares, foram metralhados 62 turistas. Com a extradição pedida pelo governo egípcio, Mokhles contou a razão daquela viagem interrompida: ia a Londres, por Montevidéu, para uma reunião da Gamaa Islamiyah. Anos depois descobriu-se que nessa reunião foi sacramentada a união do grupo com Bin Laden, formando a rede al-Qaeda.Mokhles permaneceu meses preso A ligação entre militar da allíder sunita registrada documentos preso no Uruguai até ser extraditado. Seu caso levou o governo uruguaio a mudar as leis sobre terrorismo.

Na comunidade muçulmana de Foz do Iguaçu foram impactantes as revelações sobre o seu ativismo político e negócios obscuros. Mokhles era casado com uma irmã do líder religioso sunita el-Din. Estavam associados em vários empreendimentos. Meses mais tarde, el-Din foi cercado em outro ponto da fronteira Brasil-Paraguai, na cidade de Encarnación. Ele escapou e, supostamente, agora vive em São Paulo.

A devassa nos negócios de Mokhles na tríplice fronteira mostrou ligações com o caixa do “clã” Dahroug.Por anos Mohamed Dahroug manteve uma perfumaria em Ciudad del Este, com capital registrado de US$ 800.Mas fez remessas superiores a US$ 10 milhões, por bancos de Foz, para contas da Holy Land Foundation no Texas. Parte do dinheiro foi destinada ao Hamas e à al-Qaeda, conforme consta na investigação aberta pelo FBI e pela promotoria de Dallas.Doações para família de ‘mártir’. O nome do “clã” Dahroug também reluzia em uma das agendas encontradas com Abu Zubaydah, preso pela CIA no Paquistão em 2002. A prisão de Zubaydah chegou a ser publicamente comemorada pelo presidente George W. Bush como a primeira grande ofensiva sobre a cúpula da al-Qaeda. Mas o exame de seus objetos pessoais, inclusive um diário, revelou que ele era apenas uma espécie de agente de viagens do grupo de Bin Laden e portador de graves problemas psicológicos — como tripla personalidade. O confronto dos dados encontrados em dois extremos do planeta, Paraguai e Paquistão, mostrou um sobrinho de Mohamed Dahroug, o comerciante Ali Nizar, residente em Foz, como autor de várias remessas a partir de uma sociedade com Hattem Barakat. Hattem é parente e sócio de Assad Ahmad Barakat, que foi preso no Brasil e extraditado para Assunção em 2002, onde cumpre pena por lavagem de dinheiro. Para os EUA, Barakat foi um tesoureiro do Hezbollah na América do Sul. Supostamente coordenou remessas em soma superior a US$ 150 milhões num período de sete anos.O “clã” Barakat mantinha negócios com Sobhi Mahmoud Fayad, também residente em Foz. Condenado a seis anos de prisão no Paraguai, por evasão fiscal, Fayad já cumpriu dois terços da pena e, agora, pleiteia liberdade condicional. Entre seus documentos foi encontrada a prestação de contas da organização “O Mártir”, criada pelo falecido aiatolá Khomeini depois da guerra Irã-Iraque. Ela custeia a manutenção das famílias de “mártires” da guerra iraniana e, também, da guerra palestina (veja reprodução ao lado). Hattem Barakat é respeitado nos grupos radicais da região por sua proximidade com o líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah. Registros dos órgãos de segurança do Paraguai indicam que, em janeiro de 2001, Hattem foi hóspede de Nasrallah numa das residências do chefe político libanês, em Bourj Hammoud.Desde então, parte dos negócios dos Barakat foi dirigida em parceria com o indiano Rajkumar Naraindas Sabnani, proprietário de empresas em Hong Kong, Praga, e escritórios em Foz do Iguaçu, Ciudad del Este e Buenos Aires. Naraindas é procurado pela Justiça paraguaia por pirataria e contrabando, entre outras atividades atribuídas à máfia de Hong Kong na tríplice fronteira.

O terror segundo John Updike

2007-03-27T12:22:00.000-07:00

O escritor americano John Updike tornou-se conhecido como cronista da medíocre vida dos americanos de classe média, especialmente os moradores das cidades secundárias do Leste. Tal interesse, porém, nunca desviou seu olhar da realidade, que surge de forma impactante na maioria de suas histórias. Assim, após a reviravolta mundial provocada pelos atentados terroristas de 11 de setembro de 2001, ele se voltou para a incômoda reação islâmica - não como um simples crítico, mas principalmente como um intelectual interessado em descobrir as causas de tanto atrito, sem jamais esquecer o ponto de vista do outro.
Tanto interesse resultou no romance "Terrorista", surpreendente obra que chegou nesta semana às livrarias brasileiras, em edição da Companhia das Letras (336 págs.). Continua ali seu interesse em traçar um panorama da vida dos americanos comuns, especialmente suas pequenas paixões e misérias. Updike, no entanto, escolheu como protagonista Ahmad, um adolescente filho de mãe irlandesa e pai árabe, que se converte ao Islã e, aos poucos, é atraído pelo mundo do terrorismo internacional.
'Hoje vivemos em um mundo que não oferece aos jovens razões suficientes para viver', comentou Updike em entrevista ao Estado, realizada por telefone, desde sua residência em Arizona. De fato, com o desalento provocado pela educação falha, o escritor faz com que a atenção do jovem Ahmad seja disputada por dois mentores.
De um lado, o orientador educacional de sua escola, Jack Levy, um judeu nada religioso, desgostoso com a própria vida, mas que o aconselha a seguir os estudos até a faculdade. Do outro, o xeque Rashid, imã da mesquita freqüentada pelo rapaz, religioso vinculado ao terrorismo internacional que o convence a entrar no combate, participando de um atentado suicida. A rejeição do capitalismo e dos valores da sociedade americana movem a história, cujo final, tal qual um thriller, caminha para uma surpresa.

Escolas britânicas contra o véu

2007-03-22T07:24:00.000-07:00

As autoridades britânicas, até então muito liberais em relação ao uso do véu, decidiram nesta terça-feira divulgar diretrizes que autorizam claramente os diretores de escolas a banir o niqab, o véu integral, em meio a vários processos.
O sistema escolar britânico, que aceita o uso do hidjab, o véu que deixa a face descoberta, teve que se adequar aos processos na justiça após um estabelecimento ter proibido uma aluna de 12 anos de usar o véu integral, que deixa de fora apenas os olhos.
"As escolas devem agir razoavelmente para se adaptar às exigências religiosas, com a condição de que não representem uma ameaça para a segurança e o aprendizado, ou não comprometam o bem-estar de toda a comunidade escolar", informou o departamento para educação e talentos.
Estas diretrizes, que pedem também que escolas não adotem uniformes muito caros, esclarecem a situação, explicou uma porta-voz do departamento, afirmando que os diretores de estabelecimentos continuam livres para proibir ou não o niqab.
As novas diretrizes serão aplicadas às escolas públicas e, inclusive, às escolas religiosas, mas não às escolas particulares.
O documento informa que as escolas podem banir o uso do véu se este impedir "um professor de avaliar a atenção de uma aluna".
"As escolas devem ser capazes de identificar os alunos para manter a ordem e identificar intrusos", revela o documento.
Massud Shadjareh, presidente da Comissão Islâmica dos Direitos Humanos se declarou consternado por essas diretrizes.
"Aplicar as diretrizes contra as comunidades muçulmanas é simplesmente chocante", declarou.
O Conselho Muçulmano da Grã-Bretanha (MCB), que fornece suporte à maior parte das associações muçulmanas do país, havia divulgado suas próprias recomendações às escolas em fevereiro.
Ele sugeria que os alunos muçulmanos fossem autorizados a usar barba ou vestimentas islâmicas para permitir a melhor expressão de suas práticas religiosas.
Os desejos dos muçulmanos não são mais levados em consideração pelas escolas públicas em relação ao programa de educação sexual, à presença de vestiários individuais, aos tempos de oração, às refeições halal ou às aulas de natação, considerou o Conselho.
John Dunford, secretário geral do sindicato de professores ASCL, saudou a iniciativa das autoridades, frisando que a análise destas diretrizes pelas escolas permitirá a elas "conseguir esclarecimentos a respeito do uso dos véus ou de outras vestimentas religiosas".
O debate sobre o uso do véu foi iniciado em outubro de 2006 pelo ministro das Relações Exteriores, Jack Straw, que havia declarado não se sentir à vontade em relação ao uso do niqab pelas mulheres.
Ele ganhou força com o caso de Aishah Azmi, uma professora auxiliar britânica, suspensa em 2005 por ter se recusado a retirar seu niqab em classe.
A escola na qual lecionava considerou que as crianças não compreendiam Azmi por ela usar o niqab. Ela perdeu um primeiro recurso no Tribunal do Trabalho em outubro e sua apelação está sendo examinada.
O debate chegou ao seu ponto máximo em fevereiro quando a Alta Corte de Justiça apoiou a decisão de um colégio de Birmingham de proibir o uso em sala de aula do niqab por uma aluna de 12 anos, que tornou sua comunicação com os professores mais complicada.
Outras escolas britânicas ainda autorizam o niqab e adaptaram sua política de uniformes para aceitar o uso do vestido islâmico e das túnicas.

O Corão ou a Lei?

2007-03-22T07:06:00.000-07:00

A revelação de que uma juíza alemã se recusou a conceder o divórcio imediato a uma mulher de origem marroquina agredida pelo marido, sob a alegação de que o Corão não condena este tipo de tratamento, provocou muita polêmica na Alemanha.
A notícia ocupa a primeira página de quase todos os jornais alemães e é destaque em todas as emissoras de televisão de informação contínua.
"Onde vivemos? Uma juíza autoriza as agressões entre cônjuges e se refere ao Corão", estampa o Bild, jornal de maior tiragem do país.
"Em nome do povo: as agressões estão autorizadas", afirma o jornal de esquerda Taz, que publica na primeira página um trecho do versículo 34 da quarta sura (capítulo) do Corão: "Àquelas de quem temais desobediência, admoestai-as, confinai-as nos seus aposentos, castigai-as."
Um tribunal de Frankfurt aprovou na quarta-feira um recurso apresentado pelo advogado da mulher de 26 anos, mãe de dois filhos, para destituir a juíza alemã. Um novo magistrado assumirá o caso.
O Conselho Central dos Muçulmanos na Alemanha reagiu imediatamente, ao afirmar que a juíza deveria ter se referido à Constituição alemã e não ao Corão. Também lembrou que no Islã tanto a violência como os maus-tratos são motivo de divórcio.
Os políticos alemães também demonstraram revolta e condenaram publicamente a atuação da juíza.
"Quando o Corão é elevado acima da Lei Fundamental alemã, então não me resta mais que dizer: boa-noite Alemanha", declarou o secretário-geral da União Democrata Cristã (CDU), Ronald Pofalla, partido que integra a coalizão de governo.
"Seus argumentos são tão insuportáveis que não seriam em nenhum caso considerados, mesmo do ponto de vista de uma eventual interpretação do direito e da lei", critica na edição on-line da revista Der Spiegel o ministro do Interior da Baviera, Guenther Beckstein, da União Social Cristã bávara (CSU).

Elas no poder!

2007-03-15T15:27:00.000-07:00

Georgina Bush, the Supertop Miss Imperatrix Mundi...

Antoniette Blair, a Dama de Ferro...

Baranga Obama Summer

Colina Powell

Valeska Putinnha

Mahmoud Al-Sherazad, a rainha do deserto...

Sua Alteza Real, Princesa Charlote...

Kim Jong Lili, a atômica mulher dragão...

Nicole Sarkozy, femme fatale...

Silvia Berluscone, bella donna!...

Madame Chirac, chiquérrima...

Dona Luiza Ignácia, ô coitada!...

Sanções ao Irã

2007-03-09T09:35:00.000-08:00

Decadência e Islamização

2007-03-09T08:28:00.000-08:00

Desde Freud: The Mind of a Moralist (1959), Philip Rieff (1922-2006) foi reconhecido como um dos mais importantes pensadores americanos. Sua última obra, My Life Among the Deathworks (University of Virginia Press, 2006), analisa a cultura como expressão da ordem divina. Ela pode nos servir de ponto de partida para explicar por que a pretensa "civilização laica" não tem como desembocar em nenhum paraíso global de justiça e prosperidade, mas só na dominação universal do islamismo. A premissa de My Life Among the Deathworks é a admissão de que em toda cultura há uma série inumerável de palavras e símbolos que desfrutam de autoridade pública automática. São a tradução de verdades que não estão aí para ser provadas ou impugnadas: elas estruturam a nossa vida de todos os dias para muito além da nossa capacidade de reflexão consciente. Evocam a nossa obediência imediata e despertam em nossa alma sentimentos de culpa e inadequação quando as infringimos. Ao conjunto delas Rieff denomina "ordem sacra". A educação doméstica, as regras de boas maneiras, as hierarquias administrativas, a política, o gosto literário e artístico, tudo numa cultura é "transliteração da ordem sacra numa ordem social". Examinar criticamente esses símbolos desde o ponto de vista da razão individual, da filosofia ou da "ciência" é legítimo, mas é uma atividade que transcorre dentro da cultura e balizada por ela. Seu alcance, portanto, é limitado: nenhum saber individual pode substituir-se à cultura como um todo. O máximo de profundidade que a sondagem dos símbolos pode alcançar é aquela que se observa na psicanálise (independentemente do conteúdo específico das teorias de Freud): a penetração do exame racional nas brumas do inconsciente, para desativar a sobrecarga de autoridade de símbolos sacrais. Estes são absolutamente necessários à cultura, mas à medida que o tempo passa eles se consolidam em formas de autoridade interiorizada cujo peso acumulado se torna opressivo. A psicanálise desata os nós da sobrecarga, liberando o indivíduo para reintegrar-se na ordem social, não para sair dela.Na evolução histórica do Ocidente, Rieff identifica três ordens sacrais sucessivas, que ele chama de "mundos". Na cultura do mundo antigo, greco-romano, potências espirituais supra-humanas e infra-humanas enquadravam o homem numa ordem cósmica que se traduzia em ordem social sob a noção geral de "destino". No monoteísmo judaico-cristão, a leitura dos símbolos torna-se mais sutil e ao mesmo tempo mais exigente, instaurando o compromisso da "fé" e a luta permanente do homem para permanecer integrado na ordem divina. A terceira cultura, ou "terceiro mundo" está se formando bem diante dos nossos olhos, e sua diferença das duas anteriores é radical: pela primeira vez na história humana, as elites culturais tentam construir uma ordem social sem ordem sacra, ou melhor, contra toda ordem sacra. O experimento, enfatiza Rieff, é inédito. Comentando o livro na Intercollegiate Review, R. R. Reno, especialmente qualificado para analisar o assunto por sua experiência anterior em Ruins of the Church: Sustaining Faith in an Age of Diminished Christianity (2002), observa que se trata de impor a toda a humanidade o uso de remédios jamais testados. Os princípios da nova civilização podem-se resumir em três enunciados: 1) Toda proibição é proibida.2) Toda repressão deve ser reprimida.3) A única verdade é que não existe verdade.Nesse quadro, a própria razão é condenada como repressiva, e automaticamente o privilégio de credibilidade é transferido a símbolos de prestígio ("papéis teatrais") associados ao poder "libertador" da satisfação narcísica. A própria "ciência" já não funciona como conhecimento racional, mas como estereótipo publicitário encarregado de legitimar os desejos da multidão, ou os da elite injetados na multidão.As práticas culturais da nova sociedade, que Rieff exemplifica e analisa extensamente, copiam as da terapia freudiana, mas não para curar a alma e sim para esvaziá-la de todo sentido de vida. A "liberação" geral desemboca no niilismo. "Onde nada é sagrado, não existe nada."O problema com as análises de Rieff é que elas abrangem somente o panorama ocidental. A conseqüência inevitável é que tendem a aceitar como novo padrão civilizacional mundial aquilo que, visto desde outra perspectiva, pode ser apenas a transição rápida e fulminante de uma ordem social fundada no judeocristianismo para outra de base islâmica. A emergência da cultura niilista pode ser datada, sem erro, do iluminismo francês. O "culto da Razão" como fundamento de uma civilização mais feliz e mais livre baseada no esclarecimento científico é apenas uma idéia popular, que não corresponde em nada à verdade histórica do iluminismo. Não apenas o século XVIII francês foi mais povoado de superstições, bruxarias, ritos esotéricos e sociedades secretas do que qualquer etapa anterior da história ocidental, como também os abismos de incongruência no pensamento dominante da época inspiraram a Goya a sua famosa gravura "El sueño de la razón produce monstruos". Nos escritos de um Voltaire, de um Diderot, de um Montesquieu, os estudiosos vêm descobrindo padrões de descontinuidade e desequilíbrio que raiam a loucura pura e simples. Como observou Paul Ilie no monumental The Age of Minerva (2 vols., Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 1995), mais que a época da razão o iluminismo foi a época da ruptura radical entre a razão e os sentimentos, estes expressando-se em delírios passionais que pareciam emergidos diretamente do inferno, aquela em simulacros de ordem que celebravam indiretamente a onipotência do caos. Paul Hazard, em La Pensée Européenne au XVIIIe. Siècle, mostrou que a receptividade dada à crítica antitradicional intelectualmente sofisticada foi devida menos à aparente racionalidade de seus argumentos do que à atmosfera preparada por uma incrível inundação de piadas e lendas anti-religiosas, de uma baixeza e vulgaridade à toda prova, que já circulavam desde muito antes dos panfletos de Voltaire e Diderot. Boa parte da obra destes últimos (já mencionei aqui o caso de La Réligieuse, v. http://www.olavodecarvalho.org/semana/ 070108dc.htm) não fez senão beber nessa fonte espúria e dar-lhe um verniz de respeitabilidade literária. Corroendo a fé pública nos símbolos e instituições tradicionais, o iluminismo desembocou não só na loucura genocida do Terror, mas nos sangrentos delírios pornográficos do marquês de Sade, que vieram a exercer contínua atração hipnótica sobre a imaginação francesa até Jean-Paul Sartre e Georges Bataille (v., deste último, L’Érotisme: "Do erotismo pode-se dizer que é semelhante à morte"). O mergulho final do intelectual francês no submundo do marquês de Sade tomou forma, não literária, mas biográfica, em Michel Foucault, escravo das drogas e devotamente empenhado em "transcender o sexo" mediante o sofrimento físico em rituais de flagelação masoquista, com algemas, chicotinho, cuecão de couro e tudo o mais (não sei se é para rir ou para chorar, mas leia a história completa em Roger Kimball, "The perversions of Michel Foucault", na revista The New Criterion, http://www.newcriterion.com/archive/11/mar93/foucault.htm). A inspiração niilista do movimento revolucionário pode ter sido obscurecida por um breve momento graças à ascensão da utopia proletária, mas sua natureza profunda não demorou a aparecer de volta sob a forma de montanhas de cadáveres, um acúmulo impensável de sofrimento humano, resultando enfim no fiasco da URSS e nos arranjos capitalistas do comunismo chinês. A desilusão com o comunismo soviético e chinês produziu o imediato retorno aos motes do iluminismo francês, com a nova divinização da "ciência" e a mais virulenta campanha anti-religiosa de todos os tempos, subsidiada por verbas milionárias, fortemente amparada pela indústria do show business (O Código Da Vinci, O Corpo, e agora O Túmulo de Jesus), abrilhantada por ídolos pop da divulgação científica como Richard Dawkins, Daniel Dennet e Sam Harris e coroada por uma sucessão impressionante de legislações repressivas promovidas diretamente pelos organismos internacionais e voltadas contra a expressão pública da fé. Injetada num ambiente previamente preparado pelo "politicamente correto", e coincidindo no tempo com a nova onda de anti-semitismo europeu e com a matança generalizada de cristãos nos países islâmicos e comunistas, a campanha dá um passo enorme no sentido da extinção do legado civilizacional judaico-cristão e na instauração mundial da social-democracia laica, o prêmio de consolação dado pela elite globalista à esquerda mundial pelo fracasso do comunismo russo-chinês. Ora, a absoluta incapacidade da socialdemocracia laica de resistir à invasão cultural islâmica já está mais do que demonstrada na prática. Nem vou insistir nisso. Os interessados que leiam Eurabia: The Euro-Arab Axis, de Bat Ye’or (Farleigh Dickinson University Press, 2005), The Death of the West, de Patrick J. Buchanan (St. Martin’s Press, 2002) e The Abolition of Britain, de Peter Hitchens (Encounter Books, 2000), só a título de exemplos.A fraqueza incurável daquilo que um dia foi "o Ocidente" provém do fato de que, esvaziados do conteúdo vital que recebiam da tradição judaico-cristã, os princípios mesmos que induzem os intelectuais europeus a defender seus países contra a tirania islâmica – a modernidade, a razão científica, a democracia, o progresso capitalista, a liberdade de expressão, o primado do consumidor e os confortos da previdência social – se tornam instrumentos de corrosão das identidades nacionais e da capacidade de autodefesa cultural. E de há muito os estrategistas islâmicos já perceberam isso, senão não teriam podido conceber a "guerra assimétrica" nem o uso maciço da imigração como arma de combate.O protesto melancólico de Oriana Falacci, bradando contra o fim da Europa e nada podendo alegar em favor dela exceto seu amor pessoal às delícias da modernidade, soa tão fútil e impotente ante as exigências morais avassaladoras da autoridade islâmica que se torna o símbolo mesmo de uma civilização agonizante. O que sobra no fundo do niilismo é o hedonismo, mas seria vão tentar construir – ou defender – uma civilização com base nele. O hedonismo atrai interesses, mas não é fonte de autoridade. Ele próprio é niilismo em versão light. Anúncios de restaurantes nada podem contra o vigor do protesto islâmico. Mas a força da invasão islâmica não repousa só na fraqueza do adversário. Há um poder efetivo, "positivo" por assim dizer, intrínseco à mensagem islâmica, que a torna especialmente capacitada a apropriar-se de um corpo civilizacional debilitado pelo niilismo. É que o próprio Islam tem um fundo "niilista". Mohammed destruindo os ídolos da Kaaba é o advento de um monoteísmo abstrato que varre do planeta os símbolos visíveis do divino e os substitui pelo culto disciplinar do absolutamente invisível. A proibição radical das imagens equivale a uma política de terra-arrasada espiritual onde só o que sobra para atestar a presença divina é o apelo auditivo de um substantivo abstrato (Allah não significa propriamente "Deus", nome próprio, mas "a divindade"). Nas mesquitas, o equivalente ao altar é o mihrab, um espaço vazio cavado na parede, designando a divindade eternamente ausente e inalcançável. No Islam não existe nem o povo eleito, atestando através da história a continuidade da profecia, o diálogo permanente entre o homem e Deus, nem a Encarnação pela qual o divino habita entre nós como nosso igual e nosso irmão. O ciclo da profecia está encerrado: Deus falou pela última vez a Mohammed e não falará mais até o fim dos tempos. O silêncio só é rompido pelo chamamento dos muezzins no alto das mesquitas, convocando a humanidade a prosternar-se ante o eterno Ausente que, ante a nulidade da Terra, se torna o único Presente. E Deus, segundo o Islam, jamais esteve entre nós: foi apenas uma aparência, ou melhor, uma aparição. Nobre e espiritual o quanto se queira, mas aparição. Lâ-llláha-íla-Allah, "não há deus exceto Deus" – tudo o mais é, a rigor, inexistente. Só existe Deus, inapreensível e incorpóreo – e, do outro lado, o Nada. Num mundo esvaziado pelo niilismo, o Islam se torna a única religião viável. Continua portanto válida – não obstante erros de detalhe, concernentes por exemplo à China –, a análise feita em 1924 por René Guénon (ele próprio um muçulmano) em Orient et Occident, segundo a qual o Ocidente só teria, daquele momento em diante, três caminhos a escolher: a reconquista da tradição cristã; a queda na barbárie e em conflitos étnicos sem fim; e a islamização geral. Os que pretendem defender o Ocidente na base do laicismo ou do ateísmo só concorrem para fortalecer a segunda alternativa, ante a qual a terceira pode surgir, mais dia menos dia, até como alternativa humanitária. A "civilização laica" não é uma promessa de vida: ela é a agonia de uma humanidade declinante que, um minuto antes da morte, terminará pedindo socorro ao Islam.
P. S. – Recuso-me terminantemente a escrever “Islã”, com til, uma aberração ortográfica inaceitável.
Publicado pelo Diário do Comércio em 05/03/2007

Ser mulher no séculos XXI é...

2007-03-08T15:47:00.000-08:00

Dia Internacional da Mulher

2007-03-08T15:28:00.000-08:00

Redação Central, 8 mar (EFE).- O Dia Internacional da Mulher foi celebrado hoje com poucos incidentes no mundo todo, quando as mulheres se dedicaram mais ao trabalho do que às manifestações.Mas não faltaram reivindicações de igualdade social e laboral com os homens e pedidos pelo fim da violência machista.Os únicos distúrbios ocorreram nas Filipinas, onde a Polícia impediu à força uma manifestação que seguia em direção ao palácio de Malacañang, em Manila, residência da presidente Gloria Macapagal Arroyo.Também houve um protesto no acampamento de refugiados de Kalandaia, entre Jerusalém e Ramala, onde centenas de palestinas e judias pediram o fim do embargo econômico internacional contra o Governo palestino e a proteção dos direitos femininos.A batalha das palestinas é dupla: contra a ocupação israelense e por seus direitos, disse à imprensa a ativista de direitos humanos Fadua Jader.No outro lado da divisa, a situação das mulheres melhorou nos últimos vinte anos, mas continuam ganhando salários mais baixos, reconhece um relatório divulgado hoje pelo Escritório Central de Estatísticas israelense.Enquanto isso, o Dia da Mulher gerou medidas positivas em países onde a tradição islâmica marginaliza as mulheres, como a Argélia, onde um decreto presidencial reduziu em um ano as penas das reclusas, e o Irã, onde 30 prisioneiras foram libertadas depois de protestar contra um julgamento de ativistas de direitos humanos.Além disso, as mulheres tiveram direito hoje a viajar de graça no primeiro vôo entre Grozni, a capital da Chechênia, e Moscou desde a explosão da guerra na república russa, em 1994.Mas apesar desse tipo de medidas leves, a situação feminina continua sendo muito grave em vários países, como lembraram as Nações Unidas.O coordenador da ONU na China, Khalid Malik, advertiu hoje que a desigualdade de sexos na China, onde nascem 118 meninos para cada 100 meninas, reflete uma "atitude social" - a preferência por filhos varões - que "pode ter sérias conseqüências no futuro".O secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, incentivou hoje o Conselho de Segurança a estabelecer um mecanismo de controle da violência machista, o outro grande inimigo da mulher, além da desigualdade social e laboral em relação aos homens.Sobre a diferença no âmbito profissional, a vice-secretária-geral da ONU, Asha-Rose Migiro, afirmou que o próprio organismo é um mau exemplo, pois nos últimos oito anos, a percentagem feminina ocupando altos cargos só cresceu 0,35% anualmente.Para acabar com o desequilíbrio, um grupo de parlamentares suíças aconselhou que "cessem as queixas" e se aumente a participação feminina na vida política.A presidente do Chile, Michelle Bachelet parece concordar com a idéia. Disse que, com sua vitória eleitoral, as chilenas chegaram à política "para ficar" e "a igualdade entre homens e mulheres deixou de ser um sonho no Chile".Mas a situação não se estende ao resto da América Latina, como no Paraguai, onde centenas de camponesas se manifestaram hoje."Exigimos que o Estado implemente políticas sociais para o acesso à educação gratuita e de qualidade, saúde universal sem discriminação, moradia, terra, emprego digno, e rejeitamos a violência e a discriminação contra as mulheres", disse Dora Flecha, uma das ativistas, durante a manifestação no centro de Assunção, a capital paraguaia.Outra camponesa, que deixou sua casa porque sofria violência doméstica, foi escolhida a Mulher do Ano na Colômbia, onde tanto o presidente Álvaro Uribe como as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) estiveram de acordo pela primeira vez, ao parabenizar as mulheres por seu dia."A liderança da mulher é indispensável para derrotar a corrupção, a ineficiência e a violência na vida pública colombiana", manifestou Uribe sobre as colombianas, cumprimentadas pelas Farc "com imenso carinho revolucionário".Na América Central, centenas de mulheres marcharam hoje por San Salvador, em El Salvador, para pedir o fim das agressões machistas e a discriminação, enquanto em Tegucigalpa, em Honduras, várias organizações feministas exigiram da Corte Suprema a "efetiva" aplicação da Lei contra a Violência Doméstica.Reivindicações idênticas também ocorreram hoje em lugares tão distantes como Guiné Equatorial e Bruxelas - onde o Comitê de Produtores Europeus (CPE) e a Coordenadoria de Organização Agrícola e Pecuarista espanhola (COAG) denunciaram a "insegurança jurídica e econômica" da mulher no meio rural.Na Guiné Equatorial, a ministra de Integração da Mulher, Eulalia Nvo, pediu durante um ato público que os homens não pratiquem "maus-tratos físicos, psíquicos, ambientais e emocionais contra as mulheres, pois tais comportamentos não lhes fazem bem, mas, pelo contrário, as rebaixam."

Cuidado: A Rússia está em marcha!

2007-02-27T13:11:00.000-08:00

O recente discurso do presidente Vladimir Putin na Conferência sobre Políticas de Segurança de Munique criou uma certa comoção. Putin criticou a expansão da OTAN e a política externa americana de uma forma que nos faz lembrar o antigo inimigo soviético. Em resposta, o Secretário-Geral da OTAN manifestou uma mistura de frustração com a esperança de que se poderia driblar as observações de Putin. Antigo consultor para assuntos de segurança de três presidentes americanos, Brent Scowcroft disse que o discurso de Putin foi "desagradável", mas fez notar o fato de que Putin ainda estava disposto a cooperar com os Estados Unidos. O secretário de defesa, Robert Gates, tentou amenizar respondendo que "uma guerra fria já era suficiente", enquanto o presidente Bush assegurou seus compatriotas de que a Rússia e os EUA continuariam a trabalhar juntos.
O que foi que Putin disse em seu discurso que criou tamanho rebuliço?
Logo no início do discurso, Putin disse: "A estrutura desta conferência me permite evitar a polidez excessiva e a necessidade de falar com rodeios, utilizando termos diplomáticos agradáveis, porém vazios. O formato desta conferência me permitirá dizer o que eu realmente penso sobre os problemas da segurança internacional". Uma afirmação desse tipo, da boca de uma antiga autoridade da KGB e atual ditador, geralmente prefigura um engodo. Embora podendo revelar certas verdades, o presidente russo dificilmente entregaria o que pensa realmente, pois fazer isso reduziria seu discurso, de uma odiosidade vulgar, a um cinismo tão voraz ao ponto de deixar os cabelos em pé. Um homem que ordena o assassinato de jornalistas dissidentes não pode se dar ao luxo de expor seu repugnante raciocínio a pessoas normais. Isso ocorre porque Putin não é normal. Ele é um homem da KGB. Ele é um "soviético". E suas realizações – se é que alguém realmente merece crédito por elas – não são realmente suas. A ciência militar, a sociologia e o pensamento econômico por trás do ressurgimento da Rússia são a realização de organizadores ocultos, estruturas secretas da KGB e do Partido Comunista russo. Putin é uma cria dessas estruturas, seja lá qual for o seu cargo específico e seu poder verdadeiro. Há um establishment oculto na Rússia e Putin é seu representante visível, e não deve ser confundido com o tipo de presidente que se encontram nos países ocidentais. Tampouco se deve confundir o sistema político da Rússia com qualquer outro, pois ele é tipicamente asiático. É um sistema que confia em um exército secreto de informantes e provocadores, na coordenação entre o crime organizado e a polícia, na oposição controlada e agentes duplos, em posturas de fachada e falsas aparências. Nesse contexto, a última coisa que se ouvirá do líder russo é o que ele "realmente pensa". O que se ouve de seus lábios é algo calculado. Não importa que pareça cru ou inicialmente ineficaz, pois é psicologicamente pré-calculado. As afirmações dos estadistas russos são parte da estratégia russa.
De acordo com Putin, "é de conhecimento geral que a segurança internacional compreende muito mais do que questões relacionadas à estabilidade militar e política. Envolve a estabilidade da economia global, a superação da pobreza, a segurança econômica e o desenvolvimento de um diálogo entre civilizações". Putin está apelando para os sentimentos feridos dos países pobres, e ao "complexo de culpa esquerdista" dos países ricos. A fórmula das nações ricas versus nações pobres é fundamental para sua estratégia. A guerra de classes, o conceito mais fundamental de todo o marxismo, está sendo colocada em destaque. É uma arma com o intuito de incitar a maioria dos países. Pense na situação global da seguinte forma: há uma guerra, e de um lado estão os pobres. Do outro lado os ricos. É nesse contexto que o presidente Putin citou a fala do presidente americano Franklin D. Roosevelt, que disse: "Quando a paz é rompida em qualquer lugar, a paz de todos os países, em todos os lugares, está em perigo". É algo que Roosevelt disse quando a Segunda Guerra Mundial teve início. Essa observação, diz Putin, "permanece atual hoje em dia".
Putin está dizendo que nós estamos no início de uma nova guerra mundial. Desta vez, no entanto, os EUA são o país agressor. O mundo todo deve agora se curvar ante o "único mestre, o único soberano", ou resistir. Essas palavras de Putin não têm como alvo os EUA ou a Europa, embora ele as diga diante de uma reunião de líderes americanos e europeus. Seu alvo é o mundo árabe, a África, a Ásia e a América Latina. Ele lhes está dizendo que os EUA querem tiranizar o planeta "contrariando a democracia", que a atitude americana de ensinar a democracia aos outros é mera hipocrisia. "Aqueles que nos ensinariam", diz ele, "não querem eles mesmos aprender".
O domínio global americano é inaceitável, diz Putin. Conduz à guerra e ao massacre em massa. "Estamos testemunhando hoje um uso quase descontrolado de força – força militar – nas relações internacionais, força essa que está mergulhando o mundo em um abismo de conflitos permanentes", afirma Putin. "Estamos vendo um crescente desdém aos princípios básicos do direito internacional. E normas legais independentes estão, na realidade, se assemelhando cada vez mais a um sistema legal de um estado único. Um estado único e, é claro, os Estados Unidos antes de tudo, [que] ultrapassaram as fronteiras nacionais de todas as formas possíveis. Isso é visível na política econômica, na agenda política, cultural e educacional que eles impõem às outras nações. E quem gosta disso? Quem está feliz com isso"?
Putin está apelando ao crescente anti-americanismo que décadas de propaganda bolchevique cultivaram em todo o mundo. Ele desafia o poder hegemônico na sua presença. Finge falar pelo mundo em desenvolvimento, inclusive o mundo árabe. Afinal, ele está em vias de visitar a Arábia Saudita. Os dois grandes produtores de petróleo, Rússia e Arábia, estão se aproximando. A estratégia na área de energia é parte da grande estratégia russa. Em seu pronunciamento, Putin está avisando à OPEP que se defenda contra um grave perigo. Diz que o direito internacional não pode mais protegê-los. Os americanos têm como e irão invadi-los. Mas há uma poderosa alternativa aos Estados Unidos. O sub-texto tácito é que a Rússia e seus aliados (como a China, a Índia e o Brasil) têm a influência econômica e o poderio militar para virar a mesa sobre os EUA e a Europa também. "O PIB combinado", lembrou Putin, "medido em paridade de poder de compra de países como a Índia e a China já é maior que o dos EUA. E um cálculo similar com o PIB dos países do BRIC – Brasil, Rússia, Índia e China – ultrapassa o PIB acumulado da União Européia. E, de acordo com os especialistas, no futuro essa diferença só aumentará". Se os EUA querem uma corrida armamentista, que venham. A Rússia está pronta e se preparando para se rearmar de forma grandiosa, como o ministro da defesa da Rússia anunciou há pouco tempo. E a Rússia tem a riqueza necessária para aplicar o merecido castigo.
Segundo Putin, os próprios americanos são responsáveis pelo terrorismo e a situação das armas de destruição em massa no planeta. A hipocrisia americana, diz Putin, estende-se até mesmo à não-proliferação nuclear, pois o domínio ameaçador dos EUA "é um incentivo para que muitos países adquiram armas de destruição em massa". É culpa dos EUA se a Coréia do Norte e o Irã estão construindo um arsenal atômico. Foram os próprios americanos os responsáveis. Deve-se perguntar, diz ele, por que os americanos estão bombardeando e atirando em pessoas nessa fase do jogo? Afinal de contas, a Rússia virou uma democracia! Qual o problema? Os americanos perderam a fé no poder dos valores culturais e democráticos?
E o que aconteceu com o controle de armas e o processo de desarmamento? Bem, afirma Putin, os americanos jogaram o processo no lixo. "A Rússia pretende cumprir estritamente as obrigações que assumiu [em termos dos tratados de controle de armas]. Esperamos que nossos parceiros [ou seja, os americanos] também agirão de forma transparente e se policiarão para não deixar de lado algumas centenas de ogivas nucleares excedentes para o caso de necessidade. E se hoje o novo Secretário de Defesa americano declarar que os Estados Unidos não esconderão armas excedentes em armazéns ou, como se diz, debaixo do travesseiro ou do cobertor, então eu sugiro que todos nos ergamos e saudemos essa declaração de pé. Seria uma declaração muito importante".
O totalitarismo de Putin está escamoteado, assim como as estruturas secretas que o levaram ao poder ficaram escondidas durante a presidência de Yeltsin. A mente totalitária é uma mente paranóica. Constrói sua posição baseando-se em mentiras e fica concatenando tramas de destruição, esperando realmente que seu principal inimigo esteja fazendo a mesma coisa. Quando ele sugere que os Estados Unidos querem esconder armas nucleares "debaixo do travesseiro", confessa que a Rússia fez muito mais. Na realidade, a Rússia tem milhares de armas nucleares escondidas e não catalogadas (de acordo com o falecido Bill Lee, um destacado especialista da inteligência americana). A Rússia rompeu quase todos os tratados que assinou. Qualquer um que acompanhe os jornais com atenção suficiente se lembrará das histórias de violação de tratados sobre armas químicas, nucleares e biológicas em vigor. E agora que a Rússia está ajudando o Irã a desenvolver um arsenal atômico torna-se quase risível Putin dizer à sua platéia em Munique que "A Rússia adere estritamente e pretende aderir ainda mais ao Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares, assim como o regime de supervisão multilateral de tecnologias de mísseis". O presidente russo não é sério. Ele é cínico, e conta com o cinismo de seus camaradas do Terceiro Mundo.
Putin realmente prevê que a Rússia terá de romper com o Tratado de Não-Proliferação que restringe os mísseis nucleares de médio alcance. São essas as armas que a Rússia utilizou para ameaçar a Europa nos anos 80. Eram então consideradas as armas mais desestabilizadoras. Deve-se imaginar os arrepios dos estadistas europeus presentes ao encontro.
Mas a reação americana foi fraca. Não havia nenhum Winston Churchill disposto a dizer que a Rússia ainda era uma ameaça, e que ela estava rompendo seus tratados enquanto se preparava para a guerra. Ao desfazer-se da asneira que foi a Cortina de Ferro, o novo totalitarismo russo é polido, seletivo, e enganosamente aberto. O Ocidente acha-se emaranhado economicamente em sua rede. Poder-se-ia argumentar que existe liberdade na Rússia, não fosse pela eliminação de tantos jornalistas – como Paul Klebnikov e Anna Politkovskaya (para não mencionar o envenenamento por radiação de Alexander Litvinenko, em Londres). Os métodos para esmagar os dissidentes são mais precisos hoje em dia, com o benefício extra da negação convincente. Alguns observadores compararam o discurso de Putin ao Discurso de Fulton, de Churchill. Alguns disseram que Putin estava declarando uma nova Guerra Fria. Mas não havia nada de novo em seu discurso. Altos líderes russos e representantes do regime já disseram repetidas vezes as mesmas coisas. Além disso, Putin já declarou guerra aos Estados Unidos depois do massacre de Beslan. Ele acusou os Estados Unidos de estarem por trás dos terroristas na Rússia.
A Rússia está, portanto, em marcha, e essa marcha começou já faz algum tempo.

Qual a maior ameaça?

2007-02-27T12:30:00.000-08:00

Os Estados Unidos enfrentam uma série de ameaças, encabeçadas pela Al-Qaeda, o conflito no Iraque e a possibilidade de que o Irã desenvolva armas nucleares até 2015, declarou nesta terça-feira o chefe do serviço de Inteligência, Michael McConnell.
"A Al-Qaeda representa a principal ameaça para os interesses americanos, inclusive ao território dos EUA", disse McConnell durante uma audiência na comissão das Forças Armadas no Senado sobre "a avaliação anual da ameaça".
"Além da Al-Qaeda, suas redes e afiliadas, existe a ameaça terrorista do (grupo xiita libanês) Hezbollah, apoiado pelo Irã e pela Síria. Depois das hostilidades do verão passado (no Líbano), o aumento da auto-confiança do grupo e de sua hostilidade contra os Estados Unidos, por ser aliado de Israel, poderia conduzir a organização a aumentar seus preparativos contra alvos americanos", avaliou McConnell.
Ele situou o Irã e a Coréia do Norte em outra categoria, já que considerou a proliferação de armas de destruição em massa como "a segunda ameaça".
"Depois do terrorismo, o esforço desses países e dos terroristas para desenvolver e/ou adqüirir armas perigosas e seus veículos constitui a segunda ameaça contra a segurança de nosso país, de nossas tropas que estão em campo e de nossos aliados", declarou McConnell.
"O Irã e a Coréia do Norte são os países que mais nos preocupam", definiu.
Em relação ao Iraque, o diretor da Inteligência acredita que "as atuais tendências políticas e de segurança no Iraque evoluem na direção errada", acrescentando que "o termo 'guerra civil' descreve bem os elementos essenciais que compõem o conflito iraquiano".
"A não ser que os esforços destinados a inverter esta situação surtam real efeito nos próximos 12 ou 18 meses (...), consideramos que a situação da segurança continuará a se deteriorar num ritmo comparável ao que se observou durante o segundo trimestre de 2006".

Ao se referir ao governo de Hugo Chávez, McConnell afirmou que "as compras de moderno equipamento militar russo, incluindo 24 caças bombardeiros SU-30, e movimentos visando ao desenvolvimento de sua própria capacidade de produção de armas são preocupações crescentes para seus vizinhos".
"Essas compras de armas podem alimentar uma corrida armamentista na região", acrescentou McConnell.
"Os esforços de Chávez para politizar as forças Armadas venezuelanas e criar uma ampla e bem armada Guarda Territorial e reservistas militares são outros sinais de que está rompendo com a tendência na região, que é de militares mais profissionais e apolíticos", manifestou.
A Venezuela adquiriu no fim de 2006 um total de 24 caças Sukoi 30 russos e acertou a compra de 53 helicópteros MI-24 e 100.000 fuzis Kalashnikov, entre outros equipamentos.
Além disso, no início de fevereiro, Chávez confirmou a compra de mísseis Top-MI da Rússia para "defender as instalações petroleiras, as instalações estratégicas".
Os convênios com a Rússia contemplam também a instalação na Venezuela de duas fábricas, uma para fuzis e outra para munições.
Já no que diz respeito à Rússia, McConnell não enxerga uma ameaça concreta, mas fez críticas ao que considera uma radicalização da atitude do governo e uma política exterior marcada por elementos de "rivalidade e antagonismo" em relação aos Estados Unidos.
O diretor da Inteligência disse que o Kremlin vem se tornando cada vez mais anti-democrático e obstinado à medida em que se aproximam as eleições presidenciais do próximo ano.
"A reafirmação (da supremacia) da Rússia continuará com a inserção de elementos de rivalidade e antagonismo nas negociações entre Washington e Moscou, particularmente em nossas interações com a ex-União Soviética", afirmou McConnell.

Mais um blogueiro silenciado pelo Islã

2007-02-22T17:07:00.000-08:00

Um tribunal egípcio condenou hoje a quatro anos de prisão um blogueiro acusado de insultar o Islã e o presidente do Egito, Hosni Mubarak. Trata-se do primeiro processo judicial promovido contra o autor de um blog na internet no Egito.
Abdel Kareem Nabil, de 22 anos, declarou-se inocente de todas as acusações contra ele apresentadas. Enquanto isso, grupos de defesa dos direitos humanos exigem a imediata libertação do ex-aluno da Universidade Al-Azhar, no Cairo, uma instituição islâmica.
Nabil, que escrevia em seu blog com o nome de Kareem Amer, criticou duramente a instituição de ensino em seu weblog, qualificando-a como "a universidade do terrorismo" e acusando-a de suprimir a liberdade de pensamento. A universidade expulsou Nabil no ano passado e mobilizou promotores para que o levassem a julgamento. Seu blog também continha críticas ao regime de Mubarak.
O juiz leu o veredicto em uma breve audiência num tribunal da cidade mediterrânea de Alexandria. Ele sentenciou Nabil a três anos de prisão por insultar o Islã e incitar a sedição e mais um ano por insultar Mubarak. Nabil estava sujeito a uma sentença máxima de nove anos de reclusão. A audiência na qual foi proferida a sentença durou apenas cinco minutos. A seguir, ele foi retirado da corte e levado para a prisão sem comentar o assunto.
No ano passado, a polícia egípcia deteve diversos blogueiros, a maioria por causa de conexões com movimentos reformistas pró-democracia. Detido em novembro, Nabil foi o único levado a julgamento até agora. A maioria dos demais blogueiros foi libertada.

Não há como contestar: não existe liberdade no Islã!

Al Qaeda: México e Venezuela estão na mira!

2007-02-14T14:21:00.000-08:00

Abu Dhabi, 14 fev (EFE).- O braço saudita da rede terrorista Al Qaeda pediu a seus seguidores que ataquem as instalações petrolíferas dos países que fornecem petróleo aos Estados Unidos, dentre os quais citou o México, a Venezuela e o Canadá.
Este pedido faz parte de um artigo incluído na última edição da revista eletrônica "Sawt al Yihad" (Voz da Guerra Santa), da chamada "organização da Al Qaeda na Península Arábica".O artigo, intitulado "Bin Laden e a arma do petróleo", encoraja os mujahedins (combatentes islâmicos) a atacar instalações petrolíferas, não apenas na Arábia Saudita, mas no mundo todo.

A Realidade do Multiculturalismo

2007-02-09T14:23:00.000-08:00

Uma menina de 12 anos recorre aos tribunais para garantir seu direito de usar o niqab, o véu que deixa ver apenas os olhos; Salim explica que sua "radicalização" é causada pela "discriminação": os muçulmanos britânicos, como muitos na Europa, tentam afirmar cada vez mais sua identidade.
Segundo um estudo do instituto Policy Exchange, divulgado há poucos dias, um número crescente de jovens muçulmanos neste país é a favor da sharia, do véu islâmico para as mulheres e das escolas religiosas.
Numa destas escolas, a Academia Fadah, do oeste de Londres, financiada pela Arábia Saudita, eram utilizados há dois dias livros que ensinam que os cristãos são "porcos" e os judeus, "macacos".
Esses livros foram retirados depois que um ex-professor revelou seu conteúdo. Ao mesmo tempo, nas escolas públicas da França, circularam livros que rechaçam, em nome do Alcorão, a teoria da evolução.
Em Londres, assim como nas outras grandes cidades da Inglaterra, os lenços muçulmanos, inclusive os véus, são cada vez mais visíveis nas ruas, lojas, supermercados e escolas, ao mesmo tempo que médicas, advogadas e professoras muçulmanas exercem sua profissão com a cabeça coberta.
Leila, uma estudante de cinema documental de 19 anos, disse à AFP que, embora nem sua mãe nem suas várias tias usem o véu islâmico, ela sente necessidade de usá-lo.
"Para mim, o sonho de meus pais de que eles e seus filhos se integrariam nesta sociedade já desmoronou. É mentira, não vivemos todos juntos e em harmonia. Somos uma comunidade à parte, que deve reafirmar-se como tal", disse.
Ao mesmo tempo, alguns britânicos brancos que vivem em Whitechappel, um bairro majoritariamente muçulmano de Londres, expressam seu temor pelo que chamam de o "auge do extremismo muçulmano".
"Já não me sinto bem aqui", disse Helen, contando que nasceu há 50 anos numa rua próxima, em Bricklane. Perto dessa rua, há agora uma mesquita.
Em Birmingham (segunda cidade da Inglaterra), onde a promotoria indiciou na sexta-feira cinco britânicos paquistaneses presos na semana passada numa grande operação policial, por suspeita de terrorismo, a comunidade muçulmana manifestou sua cólera e desconfiança.
Um dos homens presos nessa operação, que depois foi libertado, expressou seu mal-estar, afirmando que para os muçulmanos este país é "um Estado policial".
"Este não é um Estado policial para todo mundo porque estas leis antiterroristas foram elaboradas especificamente para os muçulmanos e este é um fato claro", declarou Abu Bakr, que faz doutorado em política islâmica.
Por sua vez, Salim, de 20 anos e estudante numa Universidade de Londres, admite que há alguns anos, entre seus amigos, havia "uma minoria" que poderia ter sido considerada fundamentalista islâmica.
"Mas cada vez tenho mais amigos que estudam o Alcorão, que vão à mesquita, que são a favor do véu, que viajam para o Paquistão", disse Salim, que atribui esta mudança ao fato de os jovens muçulmanos serem discriminados.
"Sentimos que as pessoas e as leis nos discriminam. Nós nos sentimos discriminados", disse, acrescentando que os muçulmanos não se sentem comprometidos com o Reino Unido.
Bob Ayers, analista do Instituto Real de Assuntos Internacionais, lembra, citando um estudo do governo, que "cerca de 25% dos jovens muçulmanos nascidos no Reino Unido ou que possuem a nacionalidade britânica manifestam que têm pouca ou nenhuma lealdade a este país".

Rússia e Irã: mais do que uma boa amizade!

2007-02-08T09:19:00.000-08:00

Quem será o remetente?

2007-02-08T05:18:00.000-08:00

Um funcionário ficou ferido nesta quarta-feira depois que um pacote-bomba explodiu em uma agência de licenciamento de veículos, o terceiro incidente similar em três dias na Grã-Bretanha, noticiou a BBC.
Os serviços de emergência foram chamados para a agência de licenciamento de veículos e motoristas após a explosão em Swansea, no País de Gales, segundo a reportagem.
Cartas-bombas explodiram esta semana em duas empresas britânicas ligadas à cobrança de multas de trânsito.

Outros casos

Na última terça-feira, dois funcionários ficaram levemente feridos nas mãos em uma "pequena explosão" provocada por uma carta-bomba no escritório da companhia Vantis, em Wokingham.
Na segunda-feira, a primeira carta-bomba explodiu em um escritório da Victoria Street, em pleno centro de Londres. Uma mulher que ficou ferida ainda era mantida hospitalizada na terça-feira.

Caçada aos imãs

2007-02-06T03:55:00.000-08:00

BRUXELAS (Reuters) - Os países da União Européia precisam reprimir a pregação de imãs radicais e o 'discurso do ódio' pela Internet, além de treinar policiais e professores sobre os perigos da militância islâmica, segundo um plano confidencial ao qual a Reuters teve acesso.
O documento, aceito por embaixadores da UE, pede aos governos que monitorem 'imãs que viajem incitando à violência, caçadores de talentos, recrutadores e outras figuras de liderança e seus movimentos dentro da União Européia'.
O texto diz que os países da UE deveriam coletar e trocar informações sobre essas 'figuras inspiradoras radicais' e dedicar especial atenção a formas de diminuir sua influência em prisões.
'Os Estados membros devem encorajar as comunidades muçulmanas a não confiar em imãs externos, mas também garantir que os imãs sejam treinados e recrutados em suas próprias comunidades', acrescenta o documento.
O Islã militante atualmente é visto como uma grave ameaça terrorista nos 27 países da UE. As autoridades tentam entender como jovens muçulmanos, muitos nascidos e criados na Europa, estão sendo radicalizados e recrutados para operações como os atentados de 2004 e 2005 contras os transportes públicos de Madri e Londres, respectivamente. Alguns complôs incluíam também mulheres.

Os cristãos são porcos e os judeus são macacos!

2007-02-06T03:44:00.000-08:00

Uma escola fundada e administrada em Londres pelo governo saudita ensina aos alunos que os cristão são "porcos" e os judeus "macacos", afirma um ex-professor da instituição ao jornal Times. Segundo Colin Cook, que ensinou inglês na King Fahad Academy durante 18 anos, os livros escolares que apresentou à justiça mostram que o estabelecimento é "institucionalmente racista".
"Os livros utilizados descrevem os judeus como 'macacos' e os cristãos como 'porcos'", disse Cook, 57 anos, demitido em dezembro, também de acordo com o Times.
Cook acusa a escola de demissão abusiva e discriminação pelo fato de não ser saudita.
A King Fahad Academy, fundada no ano de 1985 na zona oeste de Londres, é destinada especialmente aos filhos de diplomatas sauditas e muçulmanos que vivem em Londres.

Fotos da infância perdida

2007-02-01T14:56:00.000-08:00

Olhos tristes, rostos desolados, pés acorrentados, a crua realidade de uma escola corânica de Bangladesch:

O autor destas imagens é o fotógrafo G. M. B. Akash, que em 2005 foi premiado com "World Press Photo Award", e que, após ter sido jurado de morte por grupos islâmicos, vive como refugiado na Alemanha.

Enquanto isso na Inglaterra multicultural

2007-02-01T14:06:00.000-08:00

A polícia britânica interrogou nesta quinta-feira nove suspeitos de terrorismo presos na véspera, em Birmingham, região central da Inglaterra. Ao mesmo tempo, a polícia tentava apaziguar a revolta que a megaoperação antiterrorista provocou na comunidade mulçumana da cidade.
Os britânicos acreditam que os nove homens sejam de origem paquistanesa. Os suspeitos estariam planejando seqüestrar um soldado mulçumano, membro do exército britânico, decapitá-lo e sua execução seria filmada e transmitida na internet.
O soldado que seria assassinado como represália por ter servido no Afeganistão se encontra em lugar seguro, afirmaram fontes ligadas à operação anti-terrorista.
Uma fonte do serviço de segurança ressaltou que o plano abortado pela polícia mostra uma mudança na tática dos terroristas islâmicos em solo britânico, inspirados nas operações da Al-Qaeda no Iraque.
Segundo a fonte, esse plano revela que os terroristas parecem tramar ataques menos grandiosos do que os de 7 de julho de 2005, quando o transporte público londrino foi atingido, deixando 52 mortos e centenas de feridos.
Alguns bairros da cidade de Birmingham já sofreram outras operações antiterroristas, mas nenhuma delas foi concluída com apresentação de acusações contra os detidos. Os moradores locais reagiram com indignação e desconfiança com relação à esta operação, que foi lançada na magrugada de quarta-feira, durante a qual a polícia invadiu oito vilas residenciais. Os moradores da região são mulçumanos e expressam abertamente seu ceticismo e raiva.
"Cada vez que os policiais vêm aos bairros mulçumanos, derrubam as portas por qualquer coisa. Eles não gostariam de ver que tiraram seu pai e sua mãe da cama no meio da noite", disse indignado Imran Khan, um jovem de origem paquistanesa de 19 anos.
Parentes e amigos dos mulçumanos detidos asseguram que eles são inocentes. Wasim Raja, que trabalha em uma pequena loja de Alum Rock, um bairro de Birminghan, deixou claro que não crê na culpa de seu vizinho, preso pela polícia na madrugada de quarta-feira.
"Eu o conheço desde pequeno e ele não é o tipo de pessoa que vá cometer um ato terrorista", disse à AFP.
Muitos moradores de bairros como Sparkhill, Kingstanding e Washwood Heath afirmam que freqüentam diariamente os estabelecimentos invadidos, mas jamais viram atividades terroristas lá.
Desde os atentados de julho de 2005, a comunidade paquistanesa da Grã-Bretanha se sente perseguida e afirma que é o alvo preferido das batidas policiais.
A polícia reconhece que o apoio da população mulçumana é "crucial" e agora tenta apaziguar a raiva e a desconfiança dos mulçumanos britânicos. Paralelamente, líderes da comunidade e policias vêm se reunindo desde quarta-feira, o mesmo dia em que houve a mega-operação.
Além de estabelecer diálogo, a polícia abriu linhas telefônicas para "tranqüilizar" a população e se prepara para começar a distribuir, na quinta-feira, milhares de comunicados, impressos em inglês, hindú, urdú e punjabi. Neles, a polícia pede à população que seja paciente e vigilante, afirmou uma fonte policial à AFP.
Ao mesmo tempo, os detetives seguem revistando a dúzia de residêcias e comércios invadidos na véspera em Birmingham.
A polícia tem um prazo de 28 dias para interrogar os suspeitos, antes de pô-los em liberdade ou apresentar acusações contra eles.

Pedagogia do ódio!

2007-02-01T13:50:00.000-08:00

Viena, 1 fev (EFE).- As escolas do Irã educam as crianças para o martírio, fomentam o ódio contra Ocidente e lhes fazem acreditar que a jihad é inevitável, denunciou hoje em Viena a ONG Center for Monitoring the Impact of Peace (CMIP). O diretor de investigação da organização, Arnon Groiss, apresentou hoje o resultado de um estudo baseado em 115 livros iranianos de diversas disciplinas, editados em 2004, e usados nos colégios públicos do Irã. Groiss indicou que o regime de Teerã prepara as crianças desde cedo para sacrificar-se como "mártires" do Islã, em benefício de um Estado que deseja ser uma potência mundial, e está se preparando para a jihad, com o objetivo de dominar o mundo muçulmano.Segundo explicaram Groiss e Yohanan Manor, um dos fundadores da ONG, com sede em Israel, e que conta com conselheiros de diversos países, a organização realizou estudos semelhantes em outros países do Oriente Médio. Mas em nenhum outro país encontraram um projeto tão sistemático para instigar o ódio e instruir os jovens para que se preparem para morrer pelo regime, refletindo a ideologia do fundador da República Islâmica, aiatolá Khomeini. Os investigadores explicaram que a educação dos jovens é maniqueísta, e simplifica o panorama político internacional, descrevendo o Ocidente e os EUA como inimigos. Os professores são instruídos para que seu objetivo pedagógico seja fazer com que "o coração dos estudantes transborde de ódio" contra "os arrogantes" e o "grande Satã", que é o Ocidente e, concretamente, Estados Unidos e Israel. Os jovens a partir de 13 ou 14 anos de idade começam a receber treinamento para ser soldados e para dominar o uso das armas, segundo os especialistas. A campanha pedagógica adquire traços escatológicos, dando uma visão do fim do mundo na qual é preciso imaginar a chegada de uma figura messiânica xiita, que representaria a vitória global do Islã.Em nenhum dos livros se menciona o Holocausto cometido contra os judeus sob o regime nazista. Durante os oito anos de guerra contra o Iraque (1980-1988), mais de 500 mil colegiais foram enviados à frente de batalha, dos quais 36 mil deram sua vida pela revolução islâmica, segundo afirmam os próprios livros.

Notícias de Londinistão

2007-01-31T10:34:00.000-08:00

LONDRES (Reuters) - A polícia britânica prendeu oito pessoas em uma série de operações de contraterrorismo na madrugada desta quarta-feira, na região central da Inglaterra. Segundo a imprensa, os suspeitos detidos planejavam sequestrar um jovem e promover uma execução 'ao estilo iraquiano'. Detetives disseram que as pessoas foram presas em locais diferentes de Birmingham, por 'suspeita de encomendar, preparar ou instigar atos de terrorismo'. A cidade é a segunda maior da Grã-Bretanha e uma das áreas mais etnicamente diversas do país, com uma grande população muçulmana.

Os agentes policiais fizeram buscas em várias casas num bairro predominantemente paquistanês de Birmingham. Duas livrarias islâmicas foram isoladas.
A operação foi dirigida pela unidade de combate ao terrorismo de Midlands, com o apoio da Polícia de West Midlands e da Polícia Metropolitana de Londres. Na semana passada, a polícia prendeu cinco pessoas em investigações sobre terrorismo nas cidades inglesas de Manchester e Halifax.

Os serviços de segurança britânicos acreditam que é altamente provável que um ataque terrorista possa acontecer no país, que está no seu segundo alerta de segurança máximo.
No ano passado, a chefe do serviço de espionagem doméstica, o MI5, alertou que cerca de 30 planos terroristas estavam em fase de investigação e que agentes monitoravam cerca de 1.600 suspeitos.
Relatos da mídia, citando fontes anônimas, disseram que a polícia e o MI5 interceptaram um grande plano terrorista em estágio final de planejamento ou próximo de realização. O complô envolveria o sequestro de uma pessoa, ainda que não uma figura famosa.
A Sky TV afirmou saber a identidade do alvo -- um jovem na faixa dos 20 anos. O objetivo seria imitar os sequestros que acontecem no Iraque e transmitir a execução pela Internet.
Nem a polícia nem governo confirmaram as reportagens.
Uma fonte policial disse à Reuters que a trama não causaria perdas em massa, mas envolveria uma nova tática terrorista.

Viva o multiculturalismo!

A Eurábia e o Anti-semistimo

2007-01-29T09:25:00.000-08:00

Jerusalém, 29 jan (EFE).- Ocorreram mais de mil incidentes anti-semitas e ataques contra judeus durante 2006 em França, Rússia, Reino Unido e nos países escandinavos, segundo dados fornecidos durante uma reunião do Fórum Global contra o anti-semitismo no domingo à noite, em Jerusalém. No ano passado ocorreu uma escalada nos ataques, o que pôde ser, em alguns casos, conseqüência da ofensiva militar israelense do contra o Hisbolá no Líbano e da morte de 18 civis em um ataque aéreo contra um edifício residencial no povoado de Qana que tinha sido confundido com uma base da milícia islâmica."Não resta dúvida de que esse conflito e o incidente em Qana estimularam os mais graves ataques anti-semitas da última década", disse um funcionário da Agência Judia, Amos Hermon, durante as deliberações do Fórum, divulgadas hoje pela imprensa israelense.

Ocorreram 360 ataques e incidentes na França no ano passado, 60 a mais que em 2005. O mais grave deles foi o seqüestro e assassinato de Ilan Halimi, membro da comunidade israelita do país, cujos restos serão sepultados na sexta-feira em Israel. Participaram do Fórum funcionários do escritório do primeiro-ministro Ehud Olmert e do Ministério de Assuntos Exteriores, a cargo de Tzipi Livni, que manifestou que os dirigentes na Europa "devem compreender que o anti-semitismo é, antes de tudo, seu próprio problema". O presidente da Agência Judia, Ze'ev Bielski, afirmou que "o fenômeno do anti-semitismo na Europa é muito grave, e países como a França e a Inglaterra estão lutando contra ele". O pior ataque relacionado com o conflito do ano passado no Líbano aconteceu contra a Federação Judia em Seattle, Washington, onde homens armados mataram uma empregada, Pamela Waechter, e feriram outros três funcionários da instituição. O conflito contra o Hisbolá desencadeou uma onda de críticas nas quais as operações do Exército israelense foram comparadas com as do regime nazista da Alemanha durante a Segunda Guerra Mundial, como fez o presidente venezuelano, Hugo Chávez, em agosto. Uma comissão parlamentar no Reino Unido responsabilizou extremistas da comunidade islamita do país e da esquerda pela maioria dos 312 ataques contra a comunidade judia, considerada responsável pela conduta de Israel. Uma pesquisa na Alemanha, objeto de debate no Fórum, que se reúne anualmente, demonstrou que os estudantes israelitas são atacados nas escolas com xingamentos e, às vezes, com violência física, principalmente por membros da comunidade islâmica. Na Rússia foram registrados 300 incidentes ou ataques contra a comunidade judaica, 50 a mais que em 2005; na Áustria, foram 83, na Escandinávia, 53, e na área de Berlim, o aumento foi de 60, embora não haja números totais da Alemanha.

Barak Obama e o Islã

2007-01-28T19:01:00.000-08:00

Uma das melhores opções de divertimento que surgirão durante o ano de 2007 será a de fazer Barack Obama enfrentar o Islamofascismo. Barack é o produto de um Muçulmano negro do Kenia, Barack Hussein Obama, e uma ateísta branca do Kansas, Shirley Ann Dunham, que se conheceram na Universidade do Havaí em Honolulu. Por isto seu segundo nome é o mesmo de Saddam: Barack Hussein Obama, Jr. Seu primeiro nome é de origem islâmica, derivado da palavra árabe baraka utilizada no Corão para “abençoado”.
Seu pai abandonou a família quando ele tinha dois anos e voltou para o Kenia. Sua mãe, então, casou com outro Muçulmano que também estudava em Honolulu, o indonésio Lolo Soetoro. Obama, a mãe e o padrasto se mudaram para Jacarta quando ele tinha seis anos e lá ele freqüentou uma madrassa (escola religiosa islâmica). Isto o torna um Muçulmano. No capítulo de seu livro, The Audacity of Hope (A Audácia da Esperança), em que ele discute My Spiritual Journey (Minha Jornada Espiritual) não há nenhuma menção a este fato. (Este capítulo foi reproduzido no Time Magazine). Obama alega ser Cristão e, junto com sua mulher Michelle, serem membros da United Church of Christ.
A idéia aqui não é acusá-lo de ser um Muçulmano “escondido no armário”. Ao contrário, seria interessante acreditar na sua palavra, que ele se tornou Cristão – o que significa que ele é um apóstata. Não há discordância alguma entre acadêmicos Muçulmanos, modernos ou antigos, de que, sob a lei Muçulmana, um murtadd, “aquele que volta as costas ao Islã”, um apóstata, deve ser executado. Irtidad, apostasia, ocorre quando se comete traição contra Deus, e traidores merecem ser mortos.
Se Obama negar que foi Muçulmano, isso será visto como um problema pelos Muçulmanos. Ele nasceu de um pai Muçulmano, foi criado por um padrasto Muçulmano e sua educação deu-se inicialmente numa escola Muçulmana. O fato de ele ter freqüentado uma escola católica em Jacarta antes de viver com os pais de sua mãe em Honolulu, não faz diferença. Para os Muçulmanos sua origem foi Muçulmana. Como poderia ser diferente, quando seu nome é corânico e o nome do meio o mesmo do neto de Maomé? Ter-se tornado um Cristão, para eles, significa tornar-se também um murtadd, um apóstata.
E aqui temos a oportunidade perfeita para que um jornalista empreendedor pergunte a ele, numa entrevista coletiva à imprensa, se ele: 1) receia que Muçulmanos atentem contra sua vida como punição por ele ser um apóstata aos olhos dos Muçulmanos? 2) teria coragem de apelar aos Muçulmanos do mundo para que estes renunciem à tal punição e, ao contrário, declarem que todo Muçulmano tem a liberdade de converter-se a outra religião?
É provável que ele responda não à primeira pergunta e sim à segunda. Como político escorregadio, ele tentará escapar de um “sim” direto que não lhe dê espaço para manobras posteriores. Mas não seria difícil, para um jornalista inteligente, forçá-lo a concordar, sem reservas, que o Artigo 18 da Declaração Universal dos Direitos Humanos declara:
“Todo o homem tem direito à liberdade de pensamento, consciência e religião; este direito inclui a liberdade de mudar de religião ou crença [...]”.
… que também se aplica aos Muçulmanos.
Desde que Obama condene a tradição Muçulmana de morte por apostasia, pode-se então, perguntar:
É do conhecimento comum a famosa citação de Alá no Corão, no capítulo (sura) 2, verso 256, que não deve haver “compulsão em religião”. No entanto, em inúmeros ditos de Maomé, conhecidos como hadith, e que formam a base da Sharia, lei islâmica, Maomé disse: “Se um Muçulmano abandona sua religião, matem-no”. Então, o senhor está dizendo aos Muçulmanos que Alá estava certo, mas Maomé foi citado incorretamente e que a tradição da lei da Sharia, no tocante a apostasia, está errada?
Dá para ver como nós poderíamos nos divertir com a coisa toda. Aqui, o segredo é pegar Obama pela própria palavra, de que ele é Cristão, e não, secretamente Muçulmano. Não será necessário fazer acusações. Tudo se resume no fato de que são os Muçulmanos que o consideram, acima de tudo, um Muçulmano, e não que ele se considere. Se esse questionamento for feito de forma honesta, direta e persistente, Obama pode ser bastante útil como uma ferramenta anti-islamofascista.
Os Muçulmanos ficarão enfurecidos com ele por lhes causar um grande embaraço, os americanos se convencerão a nunca votar num presidente com o nome de Husseim – e talvez até se possa influenciar muitos Muçulmanos influentes a abandonarem uma parte importante da lei Muçulmana. Isto vai acontecer a Obama este ano. E não apenas isto. Porque ele vai ouvir perguntas sobre a possibilidade dele apoiar missionários Cristãos em países islâmicos em seus esforços pacíficos para converter Muçulmanos ao Cristianismo.
Pois é, podemos até fazer um bom uso deste cara.

Publicado por www.tothepointnews.com
Tradução: Mila Kette

Terceira guerra mundial já começou!

2007-01-27T13:28:00.000-08:00

A terceira Guerra Mundial já está em andamento entre os islamitas e o Ocidente, mas a maioria das pessoas não se deu conta, disse Efraim Halevy, ex-chefe do Mossad, o serviço secreto israelense, em entrevista publicada neste sábado em Portugal. "Estamos em meio à III Guerra Mundial", disse Halevy à revista portuguesa Expresso.
"O mundo não entende isso. Uma pessoa que anda pelas ruas de Tel Aviv, Barcelona ou Buenos Aires não tem a sensação de que uma guerra está em curso", acrescentou Halevy, que dirigiu o Mossad de 1998 a 2003.
"Durante a primeira e a segunda Guerra Mundial, todo mundo sentia que havia uma guerra. Hoje ninguém é consciente disso. De vez em quando tem um ataque terrorista em Madri, Londres e Nova York e, depois, tudo continua como se nada tivesse acontecido", afirmou.
A violência dos islamitas, segundo ele, vem perturbando tanto as viagens como o comércio internacional, assim como aconteceu durante os dois conflitos mundiais anteriores.
Halevy, que cresceu em Londres em tempos de guerra, disse que seriam necessários pelo menos 25 anos para ganhar a batalha contra os islamitas, mas até lá é provável que eles realizem um ataque nuclear.
"Não tem que ser nada muito sofisticado. Não tem que ser a última tecnologia nuclear; pode ser algo sensível como uma bomba suja que, em vez de matar milhões de pessoas, mata apenas dezenas de milhares", continuou.
Halevy ocupou seu cargo no Mossad durante os governos dos primeiros-ministros Yitzhak Shamir, Yitzhak Rabin e Shimon Peres.

Fascismo Multicultural

2007-01-21T16:02:00.000-08:00

Londres, 21 jan (EFE) - Uma agência de colocação no mercado de trabalho de Walsall, no Reino Unido, proibiu uma empresa de colocar em seus estabelecimentos um anúncio procurando um funcionário que falasse alemão, com a alegação de que violaria as leis contra a discriminação no trabalho. A empresa Albion, que fabrica selas para cavalos de competição no mundo inteiro, precisa de um empregado que fale alemão para negociar com um novo cliente, a Escola Espanhola de Equitação de Viena. No entanto, em um claro ataque de correção política, a agência local de colocação disse que o anúncio violava a legislação vigente e, por isso, não poderia ser colocado no local, publicou hoje o dominical "Sunday Express". A gerente da Albion, Heather Hanley, deixou claro à agência de colocação que não fazia diferença se os candidatos fossem alemães, britânicos ou de qualquer outra nacionalidade, pois o único requisito era que falassem alemão fluentemente. "A resposta que recebemos era que o anúncio discriminava as pessoas que não dominam alemão. São loucos", criticou Hanley, que disse ao jornal que escreveu ao primeiro-ministro britânico, Tony Blair, para denunciar o ocorrido."Colocamos o anúncio em um jornal, que não fez a mesma objeção, mas até agora nenhum candidato aceitável se apresentou", acrescentou a gerente.

Eurábia

2007-01-21T15:16:00.000-08:00

França em 2027!

Do sempre excelente Observatório da Jihad.

Burkini????

2007-01-21T06:37:00.000-08:00

O Islã abraça uma nova revolução. A lycra está fazendo com que o conservadorismo recue e permita que as muçulmanas na Austrália adotem um novo estilo de vida. Tudo isso graças ao inovador "burkini", composto por duas peças de roupa que remetem à burka, vestimenta tão popular no Afeganistão, e que começa a ser visto nas praias da terra do Crocodilo Dundee.
Apesar de cobrir todo o corpo, o "burkini" é desenhado para permitir que as mulheres possam nadar livremente e sem se sentirem pesadas. O material segue a tendência tecnológica usada por nadadores de alto rendimento.
Agora, uma legião de jovens islâmicas está mais integrada ao cenário escaldante da costa australiana. Elas são vistas se banhando, surfando e até trabalhando como salva-vidas. Mas, apesar de mostrar quase nada do corpo mulher, acredito que a novidade vai deixar os fundamentalistas de cabelo em pé.
"Estamos cercados por água por todos os lados na Austrália. Isso nos encoraja desde a escola, não importa para qual escola você vá", disse Aheda Zanetti, que fabrica o "burkini". A novidade já está chegando aos EUA e à Grã-Bretanha.
Bom, gostaria de ver uma daquelas beldades douradas de Ipanema fazendo o test drive do "burkini". Será que aprovaria? De repente vira moda... Para as interessadas, as duas peças saem por cerca de R$ 275.

Numa palavra: bizarro!

Big Brother: polêmica sobre o racismo!

2007-01-21T06:20:00.000-08:00

NOVA DÉLHI (Reuters) - Embora condenando as 'humilhações racistas' impostas a uma atriz de Bollywood que participa do programa Big Brother britânico, vários jornais indianos disseram na quinta-feira que o país deveria avaliar seus próprios preconceitos antes de manifestar um ultraje nacional. A Índia pediu na quarta-feira à Grã-Bretanha que verifique se as leis raciais foram violadas pelos participantes do programa em seus comentários sobre a atriz indiana Shilpa Shetty. Fãs dela queimaram fotos dos participantes supostamente racistas do programa, que nesta edição envolve apenas celebridades mais ou menos conhecidas na Grã-Bretanha.
Em editorial intitulado 'Cor de preconceito', o Hindustan Times disse que da mesma forma que o racismo está 'vivo e bem' naGrã-Bretanha, ele também prospera na Índia. 'A discriminação com base na cor está impregnada na psique da maioria dos indianos', afirma o jornal, e lá a segregação é institucionalizada.
Muitos dos 1 bilhão de indianos ainda vivem dentro da hierarquia imposta pelo sistema hindu de castas, que proíbe, por exemplo, que membros das castas inferiores entrem em alguns templos importantes, apesar de tal discriminação estar proibida há décadas.
Também a enorme comunidade muçulmana da Índia é alvo de preconceitos, frequentemente vista como inimiga desde que o Paquistão, majoritariamente islâmico, se separou da Índia, quando terminou o colonialismo britânico, há quase 60 anos.
'As reações da Índia também devem levar em conta nosso próprio histórico de preconceito. Se racismo é um fato nas muitas interações na sociedade britânica, o preconceito é uma realidade cotidiana na vida social indiana', disse editorial doIndian Express.
O jornal conclui que, enquanto na Grã-Bretanha háinstituições para lidar com o racismo e o tema é tratado com atenção nos países ocidentais, na Índia as vítimas de abusos desse tipo não têm a quem recorrer.
Quase 20 mil espectadores do 'Celebrity Big Brother' já sequeixaram de que Shetty, de 31 anos, sofre intimidações racistas no programa. A Ofcom, entidade reguladora da televisão britânica, está investigando o assunto.
A atriz de Bollywood foi levada às lágrimas por causa das humilhações que ouve dos seus concorrentes no reality show.
Shetty é famosa na Índia, especialmente por suas danças sensuais, mas sua carreira vem sendo ofuscada desde o ano passado por uma nova geração de estrelas.
Um participante do Big Brother britânico se referiu a Shetty como 'a indiana' e perguntou se ela vivia em um barraco.Outro comentou: 'Não se sabe onde aquelas mãos estiveram'. Dois 'brothers' imitaram o sotaque da atriz.

Preste atenção!!!

2007-01-11T10:24:00.000-08:00

Rússia e China: decididamente, não se pode confiar!!!!

Enquanto isso na Londres Multicultural

2007-01-11T09:46:00.000-08:00

LONDRES (Reuters) - A polícia britânica esvaziou na quinta-feira parte do distrito financeiro de Londres, perto do Banco da Inglaterra, por causa de um pacote suspeito encontrado próximo a um banco turco. 'Fomos alertados sobre o incidente pouco depois das 15h30 e policiais estão no local', disse um porta-voz da polícia de Londres.
Ele disse que o pacote suspeito estava na Rua Prince, que fica perto do Banco da Inglaterra. Ele não disse o nome do banco turco.

Algo de podre no Reino da Dinamarca!

2007-01-10T14:39:00.001-08:00

A justiça dinamarquesa decidiu não abrir investigações contra imãs e muçulmanos acusados de ter afetado os interesses da Dinamarca depois da crise provocada pelas caricaturas de Maomé, informaram fontes judiciais.
A procuradoria Birgitte Vestberg rejeitou, após uma longa investigação, 110 denúncias contra líderes religiosos que viajaram ao Egito, ao Líbano e à Síria em dezembro de 2005.
Duas delegações de imãs da Comunidade Islâmica foram a estes países para chamar a atenção das autoridades políticas e religiosas sobre o silêncio do governo dinamarquês em relação à publicação de 12 desenhos do profeta Maomé considerados ofensivos pelos muçulmanos.
As caricaturas, publicadas em setembro de 2005 pelo maior jornal dinamarquês, o Jyllands-Posten, suscitaram a ira do mundo muçulmano, onde várias manifestações sangrentas aconteceram em janeiro e fevereiro de 2006. A situação levou a um boicote dos produtos dinamarqueses.
Vestberg considerou o informe emitido pelas delegações após sua viagem "incorreto e impreciso", mas acrescentou que ele "não representava, de nenhuma maneira, um apelo às hostilidades contra o Estado dinamarquês".
No mês passado, o primeiro-ministro dinamarquês, Anders Fogh Rasmussen, criticou os imãs, qualificando eles de "fanáticos que põem lenha na fogueira transmitindo uma imagem falsa da Dinamarca".
O governo, a maioria do Parlamento, os meios de comunicação e a população dinamarquesa estão convencidos de que os imãs alimentaram o fogo da revolta contra a Dinamarca nos países árabes e muçulmanos.

Refugiados iraquianos buscam a Europa

2007-01-09T14:58:00.000-08:00

Genebra, 9 jan (EFE).- Os iraquianos lideram os pedidos de asilo na Europa, após ter sido registrado um aumento de 50% nas demandas, durante o ano de 2006, segundo o Alto Comissariado da ONU para os Refugiados (Acnur), que atribui esse avanço à "situação de violência generalizada vivida no Iraque". Por isso, a Acnur pediu hoje a todos os países de destino que concedam o status de refugiados ou alguma outra forma de proteção temporária, já que se trata de pessoas que "fogem de violações maciças dos direitos humanos", que previsivelmente "continuarão ao longo deste ano"."Junto às hostilidades que se mantêm entre os rebeldes e as forças multinacionais e governamentais, os civis são alvo, todos os dias, de grupos terroristas e milícias, que, com atos de terror, pretendem deslocar a população à força sob critérios étnicos, religiosos, políticos e criminosos", lamentou em Genebra a porta-voz da organização, Jennifer Pagonis.Com 8.100 pedidos em 2006, segundo dados da organização da ONU, os iraquianos se transformaram nos principais requerentes de asilo na Europa, onde pessoas de até 40 nacionalidades diferentes pediram refúgio esse ano. Pagonis explicou que a Acnur se opõe a qualquer tentativa de alocar os iraquianos foragidos em seu próprio país, nem sequer nas regiões mais tranqüilas, pois "a situação se tornou imprevisível", e os conflitos poderiam estender-se a elas. A Acnur também não é favorável ao envio a nações vizinhas, onde os iraquianos refugiados já somam cerca de 2 milhões, o que faz com que os países tenham dificuldades para atendê-los convenientemente.A saída de iraquianos de seu país se transformou, segundo a agência, no "maior êxodo no Oriente Médio desde o deslocamento de palestinos causado pela criação do Estado de Israel, em 1948". De fato, a organização calcula que um em cada oito iraquianos teve que abandonar seu lar e vive fora dele, já que, da população total (26 milhões), cerca de 1,7 milhão são deslocados internos e 2 milhões vivem em países vizinhos.Embora muitos deles já se encontrassem nessa situação antes da invasão dos EUA, em 2003, só a partir de então a Acnur calcula que cerca de 500 mil iraquianos já se deslocaram para outras regiões do país, a um ritmo atual que varia entre 40 mil e 50 mil a cada mês.Caso a situação atual se mantenha, a agência humanitária considera que no final do ano poderia haver mais de 2,3 milhões de refugiados internos no Iraque. Na Síria, já poderia haver até um milhão de iraquianos; na Jordânia, mais de 700 mil; no Egito entre 20 mil e 80 mil, e no Líbano, mais de 40 mil.

MI5 Alerta

2007-01-09T03:24:00.000-08:00

LONDRES (Reuters) - A agência de espionagem doméstica da Grã-Bretanha MI5 lançou nesta terça-feira um novo serviço de alerta por email para avisar a população sobre mudanças no nível de ameaça de segurança do país. Usuários da Internet poderão se registrar no site do MI5 para receber atualizações eletrônicas automáticas por email. Os alertas são a mais recente iniciativa em uma série de medidas do MI5 e da agência de espionagem MI6 para se abrir ao público, depois de décadas de extremo segredo.
'É parte dos esforços do serviço para melhorar suas comunicações públicas e contribuir para a política do governo de manter a opinião pública informada sobre o nível de ameaça nacional', disse uma porta-voz da agência.
O atual nível de ameaça é 'severo', o segundo mais alto, indicando que o governo acredita que um ataque é altamente provável.

Viva o multiculturalismo!

Al-Qaeda poderia ter bomba em um ano!

2007-01-07T11:33:00.000-08:00

Uma mensagem atribuída ao líder da Al-Qaeda no Iraque, Abu Hamza al-Muhajer, conclamou em setembro cientistas nucleares e especialistas em explosivos a se juntarem ao grupo. "O campo da jihad pode satisfazer suas ambições científicas, e as grandes bases americanas (no Iraque) são bons lugares para testar suas armas não-convencionais", disse a provável voz de Al-Muhajer, na gravação de 20 minutos.Foi a manifestação de um antigo desejo.
As tentativas da Al-Qaeda de conseguir a bomba datam do período em que o grupo se voltou contra os Estados Unidos - seus antigos aliados -, por causa da presença de tropas americanas na Arábia Saudita, terra sagrada do Islã, a partir de 1990. Enviados de Osama bin Laden teriam pago, em 1993, US$ 1,5 milhão a um ex-ministro sudanês por um cilindro de urânio altamente enriquecido, que depois descobririam estar vazio.
A trapaça não desencorajou a organização. Em agosto de 2001, um mês antes do ataque às Torres Gêmeas, Bin Laden se reuniu com dois ex-diretores do programa nuclear paquistanês. No encontro, o líder da Al-Qaeda teria pedido ajuda para recrutar cientistas com experiência na fabricação de armas nucleares.
Dois meses depois dos atentados nos Estados Unidos, Ayman al-Zawahiri, número 2 da Al-Qaeda e considerado o seu "cérebro", disse a um jornalista paquistanês que a organização tinha comprado no mercado negro artefatos nucleares da antiga União Soviética.
"Se você tem US$ 30 milhões, vai ao mercado negro na Ásia Central, entra em contato com um cientista soviético desgostoso, e muitas valises-bomba estão disponíveis", assegurou Al-Zawahiri ao cético repórter. "Eles nos contactaram, mandamos nosso pessoal para Moscou, para Tashkent (Usbequistão) e para outros países da Ásia Central e eles negociaram, e adquirimos algumas malas-bomba."
Apesar da autoconfiança de Al-Zawahiri, a maioria dos especialistas acredita que a Al-Qaeda, a maior rede terrorista transnacional, ainda não tenha um artefato nuclear em condições de ser empregado. A maior evidência é que ela não o empregou. Mas isso não quer dizer que não possa obtê-lo.

Roteiro

Em artigo publicado na edição francesa deste mês da Foreign Policy (publicação da Carnegie Endowment for International Peace, de Washington), dois especialistas americanos traçaram um roteiro de como a Al-Qaeda poderia chegar à bomba.
O artigo é assinado por Peter Zimmerman, ex-chefe da Agência de Controle de Armas e de Desarmamento dos EUA e da assessoria científica da Comissão de Relações Exteriores do Senado americano; e por Jeffrey Lewis, diretor-executivo do Projeto Atômico do Centro Belfer para Ciência e Assuntos Internacionais da Escola de Governo da Universidade de Harvard.
Na simulação de Zimmerman e Lewis, o grupo levaria um ano para construir uma bomba caseira, com 19 peritos e um orçamento de US$ 5,433 milhões (ver tabela). A bomba seria montada em território americano, por exemplo num rancho no Texas ou no Wyoming, para evitar os riscos de travessia da fronteira com um artefato pronto. Uma vez concluída, a bomba seria transportada, numa van alugada, para Washington ou Nova York, por estradas vicinais.
O urânio altamente enriquecido seria acondicionado num cilindro, feito com o mesmo material, e disparado por um canhão de artilharia leve. A força da explosão seria equivalente a 12,5 quilotons de TNT, próxima à da bomba lançada sobre Hiroshima em 1945, que matou cerca de 150 mil pessoas.
Segundo os especialistas, todo o equipamento necessário está disponível na internet. O know-how da bomba atômica, lembram eles, já tem mais de 60 anos. Sua fabricação é mais fácil, argumentam, que a das outras armas de destruição em massa - as químicas e as biológicas. Ao mesmo tempo, bombas atômicas reúnem duas características que em geral separam duas modalidades de atentados: são capazes de matar um grande número de pessoas e de destruir alvos altamente protegidos.

Al Qaeda: França continua na mira!

2007-01-07T11:13:00.000-08:00

Paris, 7 jan (EFE).- O juiz antiterrorista francês Jean-Louis Bruguière considera que o risco de grupos como Al Qaeda ou os salafistas cometerem atentados no país é "elevado", embora lembre que desde 1996 não ocorrem ataques em território nacional.Em entrevista publicada hoje pelo jornal "Sud Ouest", Bruguière afirmou que "a vontade de grupos terroristas de atingir a França está intacta".Bruguière ressaltou que, após o conflito no Líbano do ano passado, dirigentes da Al Qaeda ameaçaram a França no mesmo nível que os ataques aos Estados Unidos, "e se sabe que alguns anúncios midiáticos são seguidos por uma ação".Um fator de inquietação é a "aliança objetiva" entre a Al Qaeda e os argelinos do Grupo Salafista para a Pregação e o Combate (GSPC), segundo o juiz francês, para quem a França "não está protegida de um grande atentado, sobretudo em período eleitoral", referindo-se às eleições presidenciais e legislativas deste ano. Um risco está no fato de que, segundo sua opinião, os grupos violentos estão cada vez mais disseminados e isso pode dar lugar a "iniciativas individuais". No entanto, Bruguière assegura que o dispositivo antiterrorista francês é bom e eficaz e é visto com interesse por britânicos e americanos."A prova é de que não tivemos atentados na França desde 1996", quando uma bomba explodiu em um trem de subúrbio de Paris, matou quatro pessoas e deixou quase cem feridos.Apesar das advertências, Bruguière se mostrou satisfeito com a cooperação internacional em matéria de luta contra o terror.

Festa na Mesquita!

2007-01-06T13:31:00.000-08:00

Uma mesquita da região de Milão (norte) organizou neste sábado uma jornada de portas abertas, uma decisão nunca tomada na Itália, país de maioria católica onde vivem cerca de 1,2 milhão de muçulmanos, segundo a imprensa italiana.
Os dirigentes da mesquita de Segrate também convidaram 300 famílias da região a experimentar especialidades da culinária árabe.
O imane Ali Abu Shwaima explicou que esta iniciativa se justifica na necessidade "de conhecimento entre vizinhos, de diálogo, para eliminar as suspeitas e os preconceitos". Então tá!

Agora eu me pergunto porque os cristãos de países mulçumanos não desfrutam dessa mesma cordialidade!

Ainda a Rússia

2007-01-05T13:28:00.000-08:00

Moscou, (Agência EFE) - A Rússia rejeitou hoje as sanções impostas pelos Estados Unidos contra três companhias russas que venderam armamentos ao Irã, Venezuela e Síria, países cujos regimes não são bem vistos pela Casa Branca. "Os EUA agiram mais uma vez de maneira superficial e com falta de perspicácia", disse à rádio "Eco de Moscou" Konstantin Kosachov, chefe da comissão de Exteriores da Duma (Câmara Baixa) russa. "O controle sobre as exportações russas de armamento é muito rígido. Todas as cargas de armamento com destino ao exterior cumprem com as obrigações internacionais", disse Kosachov.Segundo a imprensa dos EUA, o departamento de Estado americano impôs sanções válidas por dois anos ao consórcio estatal russo Rosoboronexport e a outras duas empresas russas do setor de armamento. O porta-voz da Rosoboronexport Valeri Kartavtsev afirmou hoje que "nunca houve um caso em que o consórcio tenha infringido as normas internacionais que regem a cooperação técnico-militar entre os países". Os Estados Unidos já haviam imposto em julho sanções semelhantes ao consórcio aeronáutico russo Sujoi, acusado de vender armamento e tecnologia militar ao Irã. No entanto, quatro meses depois Washington revogou as punições. O departamento de Estado também puniu com sanções nos últimos meses empresas da Índia, de Cuba e da Coréia do Norte por violarem a Lei de não-proliferação de armas no Irã. A regra, de 2000, tem como objetivo impedir que Teerã possa desenvolver armas de destruição em massa.Apesar da oposição americana, a Rússia anunciou há poucos dias que entregaria ao Irã mais da metade dos sistemas de defesa antiaéreo Tor M-1, em cumprimento do contrato assinado entre os dois países no final de 2005.Pelo acordo, nos próximos três anos Moscou deve entregar a Teerã 29 sistemas de mísseis antiaéreos russos Tor M-1, por um valor de US$ 700 milhões. O Irã pretende utilizar estes sistemas para defender infra-estruturas vitais como as usinas nucleares de Isfahan, Teerã e Bushehr, esta última construída com a ajuda de engenheiros russos.Desta forma, o Irã poderá fazer frente a um possível ataque aéreo com caças da classe Stealth, helicópteros, mísseis cruzeiro e bombardeiros como os utilizados por Israel para destruir, em 2003, as usinas nucleares do Iraque. Da mesma forma, a Rússia se tornou o principal fornecedor de armas à Venezuela, apesar das reservas dos EUA, que acreditam que a venda de armamento ao país sul-americano não contribui para a segurança da região. Nos últimos dois anos, Moscou assinou com Caracas contratos de venda de armas no valor de mais de US$ 3 bilhões. Pelos acordos, serão entregues à Venezuela 54 helicópteros Mi-17, Mi-26 e Mi-35.Em visita oficial à Rússia em agosto, o presidente venezuelano, Hugo Chávez, agradeceu pessoalmente ao Kremlin por continuar fornecendo armas ao seu país, apesar das pressões norte-americanas. Segundo relatório do congresso americano, em 2005 a Rússia superou os Estados Unidos em venda de armas aos países em vias de desenvolvimento, graças aos contratos assinados com nações como o Irã, a China e a Índia. Os EUA não eram superados nesta esfera desde 1999. No começo do ano, o chefe do Estado-Maior do Exército russo, o general Yuri Baluyevski, acusou os EUA de usarem a luta contra a proliferação de armas de destruição em massa para "defender seus interesses nacionais e como forma de pressão sobre potenciais concorrentes no mercado de armamento".

Neste taxi pecadores e cachorros não entram!

2007-01-05T13:02:00.000-08:00

O Aeroporto Internacional de Saint Paul, em Minneapolis, propôs , incluindo suspensão de licença, para motoristas de táxi muçulmanos que têm se recusado a transportar pessoas que estejam bebendo, carregando bebidas alcoólicas ou mesmo cães-guia. A recusa está baseada em preceitos religiosos do islã. Segundo o site Findlaw, a Comissão Metropolitana do aeroporto foi instada a promover audiências públicas no sentido de se aprovar a suspensão dos motoristas que se neguem a transportar pessoas por outras razões que não as de segurança. A proposta é que os motoristas, face à primeira acusação, tenham a carteira suspensa por 30 dias e, na segunda, esse prazo vá para dois anos de gancho. "Nossa expectativa é que se você vai ser motorista de táxi num aeroporto internacional, deve fornecer seu serviço para todos aqueles que o demandem", disse o porta-voz da Comissão Metropolitana, Patrick Horgan. Bert Mckasy, responsável pelo setor de transportes do aeroporto, disse que a questão proposta pelos muçulmanos é que botar em seus taxis álcool ou cães, mesmo que sejam cães-guia de cegos, "viola credos religiosos" . A cada mês, cerca de 100 pessoas recebem um "não" de motoristas muçulmanos, alegando tais condições. Três quartos dos 900 motoristas de taxi do aeroporto são somalis muçulmanos. Ano passado, os motoristas do aeroporto receberam "fatwas", éditos islâmicos, da capela islâmica de Minnesota, pelas quais se proibia motoristas islâmicos de carregar passageiros com álcool porque isso "compreenderia cooperar com o pecado, de acordo com o Islã".

P.S.: Para quem não lembra, meses atrás, nesse mesmo aeroporto foi criada uma sala exclusiva para que os mulçumanos pudessem rezar e meditar sem serem incomodados. Um serviço VIP, ou melhor, uma gentileza que agora está sendo retribuída dessa forma.

Viva o multiculturalismo!

O Jogo Duplo da Rússia

2007-01-02T08:42:00.000-08:00

Moscou, 2 jan (EFE).- A Rússia anunciou hoje a entrega ao Irã de mais da metade dos sistemas de defesa antiaérea Tor M-1, cumprindo o contrato assinado pelos dois países no fim de 2005, apesar da frontal oposição de Israel e dos Estados Unidos."Se assinamos um contrato de venda de armas, ele deve ser cumprido. É uma questão de princípios", declarou um porta-voz do Ministério da Defesa da Rússia à agência oficial "Itar-Tass".Pelo contrato, Moscou deve entregar 29 sistemas de mísseis antiaéreos russos Tor M-1 por um valor de US$ 700 milhões nos próximos três anos.O Irã pretende utilizar os mísseis na defesa de infra-estruturas vitais, como as usinas nucleares de Isfahan, Teerã e Bushehr.O porta-voz oficial negou que a resolução 1.737 adotada pela ONU em 23 de dezembro seja um impedimento à venda de armas ao regime iraniano."Não existe nenhuma proibição por parte da ONU para a venda de armamento defensivo. A Rússia é um Estado que respeita as leis internacionais", ressaltou.A resolução exige que o Irã suspenda suas atividades de enriquecimento de urânio num prazo de 60 dias. Caso não cumpra a exigência, os Estados-membros da ONU serão proibidos de fornecer material e tecnologia que possa ser utilizado nos programas nucleares e de mísseis iranianos.Israel chamou a venda dos Tor de "uma punhalada nas costas". Os EUA opinaram que os mísseis contribuirão para a instabilidade no Oriente Médio.Cada sistema Tor é dotado de oito foguetes terra-ar com um alcance de entre 1,5 a 12 quilômetros de distância e de 10 metros a 6 quilômetros de altitude.Com eles, segundo os especialistas russos, o Irã poderá enfrentar um possível ataque israelense contra suas centrais elétricas ou nucleares, como ocorreu em 1981 com o Iraque, cuja central Osirak, cerca de 30 quilômetros ao sul de Bagdá, foi destruída pelos bombardeios da aviação israelense.

Com aliados assim, quem precisará de inimigos?

O Cristianismo e o Ocidente!

2006-12-28T11:54:00.000-08:00

Quando, no começo deste mês, arqueólogos do Vaticano desenterraram o sarcófago com os restos mortais do apóstolo Paulo, nascido no ano 10 e decapitado em 67, vinham à luz alguns séculos de civilização, de que a mensagem de Cristo é, a um só tempo, conseqüência e causa. Combatido, submetido ao obscurantismo politicamente correto e tomado como inimigo das minorias multiculturalistas – tão mais barulhentas quanto mais minoritárias –, o cristianismo, não obstante, guarda as chaves do humanismo moderno e da democracia e constitui o que o homem tem produzido de melhor em pluralismo, tolerância e, creiam!, avanço científico. "A humanidade produz bíblias e armas, tuberculose e tuberculina (...), constrói igrejas e universidades que as combatem; transforma mosteiros em casernas, mas nas casernas coloca capelães militares", escreveu o romancista austríaco Robert Musil (1880-1942) em O Homem sem Qualidades. Falamos de uma "civilização" que parece ser a improvável história de um permanente paradoxo. E, no entanto, ela avança, sempre duvidando de si mesma, mergulhada às vezes no horror, mas se recuperando, em seguida, para a maravilha.

Cristo e o cristianismo seguem como as principais referências da civilização ocidental. De tal sorte é assim, que nem pensamos nisso. Culturas vitoriosas são estáveis, pacíficas, civilistas e até um tanto frívolas na proteção dos seus fundamentos. Quem viu o papa Bento XVI, na Turquia, orando como oram os muçulmanos assistiu à presença serena de um pastor que não duvida da natureza inclusiva do seu credo. O cristianismo, na sua manifestação mais poderosa, a Igreja Católica – 1,098 bilhão de pessoas, segundo o Anuário Pontifício de 2006 –, voltava a Paulo. Se não mais para converter, para compreender. Estima-se que um terço da humanidade – 2,1 bilhões de pessoas – seja cristão.

É claro que o que vai acima se presta ao contencioso. Especialmente num tempo em que toda evidência serve à contestação. As culturas vitoriosas dão à luz os críticos de seus próprios fundamentos. É a melhor evidência de um triunfo. Assim, haveria ali a indisfarçável afirmação da supremacia de uma visão de mundo. Cristo é e seguirá sendo a principal referência do que reconhecemos no Ocidente como a nossa "cultura" porque somos todos cristãos. Se não formos pela fé, seremos pela história; se não formos porque devotos da Revelação, seremos porque caudatários de uma revolução. Cristãos, ateus, judeus, islâmicos, budistas, materialistas, espíritas, agnósticos, comungamos de um patrimônio que entendemos como um ideal de civilização e de justiça.

Se o cristianismo conferiu uma ética nova, como se viu, à cultura greco-romana, tomou dela emprestados alguns séculos de especulação filosófica. De sorte que se constituiu, no tempo, como a memória de dois humanismos, de duas visões totalizantes: a helênica – grega – e a dos Evangelhos. Apostamos nas virtudes do exame de consciência; estamos ocupados em controlar nossos impulsos para ser reconhecidos como pessoas a serviço do bem e da verdade; esforçamo-nos para demonstrar que preferimos ser colhidos pela injustiça a praticá-la; aspiramos a valores espirituais acima dos materiais e apreciamos tal qualidade nos outros; boa parte de nós acredita numa justiça divina que sucede à morte, e os que não chegam a tanto demonstram seguir um modelo perfeito ao menos na idéia. Somos, de fato, não só cristãos, mas também herdeiros involuntários do filósofo grego Platão (428-348 a.C.). E onde essas idéias não se transformaram em leis, em códigos leigos, o poder se impõe pelo terror, pela ditadura, pela violência institucionalizada, pela morte – e, freqüentemente, assim se procede "em nome de Deus". Não há humanismo leigo que tenha sido tão poderoso na história humana quanto três palavras que salvam: consciência, arrependimento e perdão.

Por Reinaldo Azevedo,

Veja, 26 de dezembro de 2006.

Lista de Pedidos

2006-12-25T14:57:00.000-08:00

Al Qaeda teme infiltração de inimigos

2006-12-25T14:39:00.000-08:00

Um dirigente da Al-Qaeda preveniu os grupos jihadistas de que alguns países querem se infiltrar no movimento, em uma aparente referência à Arábia Saudita, mas pediu que sejam poupados por enquanto.
Em um comunicado divulgado on-line nesta segunda-feira, o líbio Mohammed Hassan, conhecido como "xeque Abu Yahia al-Libi", disse aos mujahedines que "não se deixem seduzir por alguns países que lhes pedem para não ouvir os conselhos de seus dirigentes, para não lhes dar a chance de se infiltrar em suas fileiras".
"Estes países são mais hostis aos mujahedines do que os cruzados", avaliou Al-Libi, pedindo, porém, que sejam poupados por enquanto.
"Há uma diferença entre manter estes países provisoriamente fora da arena do conflito (...) e lhes dar a chance de se infiltrar", completou Al-Libi, um dos quatro fugitivos, em julho de 2005, da prisão americana de Bagram (Afeganistão).
Al-Libi também pediu aos mujahedines que "continuem vigilantes (...), apesar dos sinais aparentes da derrota dos Exércitos cruzados".
"Vemos que o inimigo está consideravelmente enfraquecido (...) Mas pensar que o inimigo depôs as armas, foi vencido, se desesperou e se rendeu (...) não deve nos levar a ter o mesmo comportamento com ele com o mesmo estado de espírito", frisou Al-Libi, insistindo para que seus militantes "continuem com a jihad (guerra santa)".

Fonte: AFP

Judeus Errantes!

2006-12-25T14:33:00.000-08:00

Por Jonathan Saul JERUSALÉM (Reuters) - Líderes judaicos de todo o mundo execraram seis judeus de barbas longas e chapéus pretos que apareceram abraçando o presidente do Irã numa recente conferência que questionava o Holocausto.
O presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, causa preocupação entre os judeus por seus comentários desde que chegou ao poder, em 2005, como ao qualificar o Holocausto de 'mito' e defender que Israel seja 'eliminado do mapa'.
Apesar disso, um pequeno grupo de judeus participou da conferência deste mês em Teerã, sob a bandeira do Neturei Karta, um movimento ultra-ortodoxo que não reconhece a existência de Israel e defende o seu fim. Segundo analistas, esse movimento tem apenas cerca de cem integrantes.
Eles acreditam que os judeus devem continuar sem um Estado até a vinda do Messias e consideram o movimento sionista - que estabeleceu Israel - como uma abominação perante Deus, por fundar um Estado prematuramente.
Mesmo antes da conferência, o Neturei Karta já havia irritado outros judeus por apoiar o falecido líder palestino Yasser Arafat e por manter relações com o grupo islâmico Hamas.
Os seis participantes judeus da conferência do Irã se consideram parte da comunidade haredi, uma ala muito conservadora do judaísmo, cujo nome em hebraico significa aqueles que temem o pecado.
Até no bairro ultra-ortodoxo de Mea Sharim, em Jerusalém, onde vivem muitos inimigos do Estado judeu - inclusive alguns que compartilham das crenças anti-sionistas do Neturei Karta -, há quem considere que a participação na conferência de Teerã passou dos limites.
'Embora não concordemos com o Estado secular de Israel, essas pessoas dessacralizaram o nome de Deus', disse Haim Freid, judeu ultra-ortodoxo que vive em Mea Sharim. 'Eles não nos representam.'
Uma porta-voz do Yad Vashem, memorial israelense do Holocausto, disse que o grupo é 'uma infeliz caricatura que foi usada como arma de propaganda pelo regime iraniano'.
Yona Metzger, rabino-chefe ashkenazita de Israel, pediu a seus colegas de todo o mundo que proíbam os participantes judeus - que são dos EUA e da Europa - de entrarem em sinagogas.
A entidade Agudath Israel da América, que representa dezenas de milhares de ultra-ortodoxos nos EUA, disse que, apesar do seu figurino, os seis são 'uma desgraça' e 'perigosos' para os judeus.
Durante a conferência, o rabino Aharon Cohen disse que a Alemanha nazista havia mantido 'uma política catastrófica e uma ação de genocídio' contra os judeus, mas que é questionável quantos milhões pereceram -- a maioria dos historiadores diz terem sido 6 milhões.
O líder da Neturei Karta em Israel, o auto-intitulado rabino Yisrael Hirsch, disse que 'dói quando as pessoas negam que o Holocausto aconteceu', mas que a participação dos judeus em Teerã foi importante.
'O propósito foi revelar a todo o mundo que os iranianos não têm qualquer ódio pelos judeus, eles só se opõem ao sionismo como nós', disse ele, cercado por volumes de escrituras judaicas sagradas em sua modesta casa de Mea Sharim.'Quisemos mostrar que o sionismo não representa o povo judeu.'
Hirsch, 51 anos, um norte-americano que rejeitou a liderança israelense, disse que não pôde ir a Teerã porque vive em Israel. O Irã não concede vistos a pessoas que tenham carimbos israelenses em seus passaportes. O pai de Hirsch, o rabino nova-iorquino Moshe, foi assessor de Arafat para assuntos judaicos.
Neturei Karta significa 'guardiões da cidade' em aramaico.O grupo foi formado na década de 1930 em Jerusalém, como contenção ao movimento sionista que se espalhava pela Palestina -- então um protetorado britânico.
A influente seita Satmar Hassídica, que também se opõe ao Estado de Israel e considera o sionismo uma 'tentação idólatra', é uma tradicional aliada do Neturei Karta, mas vem se distanciando do movimento.
Líderes da Satmar nos EUA consideraram a participação na conferência de Teerã como 'atos de loucura' e pediram a seus seguidores e a outros judeus que rejeitem 'os que dão o sinal verde para derramar o sangue judeu'.
Muitos ultra-ortodoxos acham que Moshe Hirsch, hoje menos visível na Neturei Karta, desviou o movimento dos seus princípios e representa uma dissidência ao se aproximar de militantes islâmicos como os do Hamas.
Israel Eichler, ex-parlamentar israelense e famoso comentarista haredi, descreveu suas atividades como 'anacrônicas' e 'anárquicas'.
'Mesmo os rabinos anti-sionistas declararam que ao encarar o mundo externo nós precisamos apresentar uma frente unida [com o Estado de Israel]', afirmou.
Yisrael Hirsch não se abala com tais argumentos. 'A maioria do mundo haredi se opõe ao sionismo em princípio', disse ele.'Temos certeza de que um dia Israel deixará de existir, assim como a União Soviética.'

Al Qaeda: Persistam na Jihad contra o ocidente!

2006-12-25T09:58:00.000-08:00

DUBAI (Reuters) - Um homem considerado importante dirigente da Al Qaeda que escapou de uma base aérea dos Estados Unidos no Afeganistão no ano passado disse em comunicado que a maré está contra o Ocidente e exortou os muçulmanos manterem a guerra santa. Um site que costuma ser usado por islamistas divulgou o comunicado de um homem identificado como Abu Yahya al-Libi dizendo que os muçulmanos devem continuar vigilantes e não desistir da força em favor do diálogo.
'Não há como atingir o que é exigido, a não ser através da jihad (guerra santa). Deixar a jihad causa humilhação, fraqueza e sofrimento, mas continuar e distinguir-se nela é o caminho', disse ele no comunicado divulgado nesta segunda-feira.
O presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, disse que no próximo ano vai divulgar um novo plano para a impopular guerra no Iraque.
O descontentamento público com a guerra que matou quase 3.000 soldados dos EUA no Iraque provocou grande perda para o Partido Republicano de Bush na eleição parlamentar de novembro. Os democratas pediram uma mudança de curso no Iraque e a violência vem crescendo também no Afeganistão.
Abu Yahya al-Libi é considerado um pseudônimo do líbio Mohammad Hassan, que junto com outros três militantes da Al Qaeda fugiu da Base Aérea Bagram no ano passado.
Libi advertiu os jihadistas a não serem complacentes, apesar do que classificou de perdas ocidentais no Afeganistão e no Iraque.
'Pela graça de deus, estamos vendo um notável recuo e desmoronamento dos exércitos dos cruzados, mas devemos diferenciar entre alegria e otimismo e crença de que o inimigo baixou as armas e rendeu-se', escreveu.
Libi advertiu também os militares contra a cooperação com 'países ocidentais e crença em suas promessas'.
Em janeiro, Osama bin Laden advertiu em fita de áudio que sua organização Al Qaeda estava preparando ataques dentro dos EUA, mas disse que o grupo estava aberto a uma trégua condicional com os norte-americanos. Washington disse que não negocia com terroristas.
Libi disse aos militantes sunitas que o caminho para a derrota do Ocidente é longo e árduo.
'A batalha, em todas as dimensões, é muito grande para ser resolvida em um ou dois dias... mas está aberta', disse.

Da série: Qualquer semelhança não será mera coincidência!

2006-12-24T17:27:00.000-08:00

Na região que hoje corresponde ao Afeganistão, existiu por volta do século II a.c. um reino chamado Bactriana, que era remanescente do vasto império de Alexandre o Grande. Este reino marca um período particularmente florescente em termos culturais, com a afirmação de uma civilização greco-búdica nascida da troca de influências helênicas e indianas. A região terá tido, durante esta época, uma cultura e escrita própria, e um estilo artístico-arquitetônico bastante original, conhecido como Arte de Ghandara, no qual se evidencia o refinado sincretismo das artes gregas e hindus.

Tempos depois a Bactriana seria invadida pelos árabes mulçumanos que, no intervalo de um século, conseguiram fazer com que o Islã triunfasse sobre toda a civilização báctria, dando origem ao país que até hoje é conhecido como Afeganistão. Desde então, pouca coisa restou como registro da cultura dessa civilização. E no ano de 2001, invocando motivos de ordem religiosa os líderes islâmicos talebãs, destruíram as duas gigantescas estátuas de Buda, obras primas do período tardio da chamada arte de gandhara dos bactrianos.

Os Budas Gigantes de Bamyan eram os registros indissociáveis de uma realidade quase esquecida; e a prodigiosa lição de história, plasmada nas pedras das montanhas escarpadas do Afeganistão, é hoje apenas lembrança. Recordar esse fato reforça a certeza de que o radicalismo islâmico não respeita nem preserva nenhum valor ou tradição milenar distintos do seu. E consequentemente leva-nos a conjeturar acerca do que pode vir a acontecer com todo o patrimônio artístico da civilização judaico-cristã ocidental caso o Islã trinfe entre nós!

Já pensou se ao invés dos budas fosse esta estátua:

Ou esta:

Ou talvez esta:

Pare, pense e tome uma atitude. Não deixe que o ralativismo da ideologia multicultural minimize o valor do que a civilização ocidental construiu. Orgulhe-se de sua cultura, reafirme sua identidade e defenda-a da barbárie. Já!

Nada poderá nos deter (parte III)

2006-12-24T07:20:00.000-08:00

Por Parisa Hafezi TEERÃ (Reuters) - O Irã classificou a resolução de sanções da ONU como 'um pedaço de papel rasgado' que não assusta Teerã e prometeu neste domingo acelerar imediatamente o trabalho de enriquecimento de urânio.
O Conselho de Segurança da ONU aprovou por unanimidade no sábado a imposição de sanções sobre o comércio de materiais nucleares sensíveis e tecnologia ao Irã, em tentativa de cessar o trabalho de enriquecimento de urânio que poderia produzir material usado em bombas.
O presidente Mahmoud Ahmadinejad disse que quem apoiou a resolução, formulada por Grã-Bratanha, França e Alemanha, que teve apoio unânime do Conselho de Segurança, irá arrepender-se em breve de seu 'ato superficial'.
'É um pedaço de papel rasgado...com o qual querem amedrontar os iranianos...É do interesse dos ocidentais viver com um Irã nuclear', disse Ahmadinejad, segundo a agência de notícias semi-oficial Fars.
'Desistam deste jogo de marionetes. Vocês (que apoiaram a resolução) não podem nos mandar mensagens amistosas secretas ao mesmo tempo em que mostram seus dentes e garras. Parem com este jogo duplo', disse Ahmadinejad, segundo a agência de notícias oficial, IRNA, em discurso na antiga embaixada dos Estados Unidos em Teerã.
O Irã insiste que o objetivo do seu programa nuclear, que vem sendo realizado há muitos anos em condições de segredo total, é produzir energia elétrica e nega as acusações ocidentais de que está tentando produzir armas atômicas.
O representante iraniano para negociações nucleares, Ali Larijani, reagiu de imediato à votação.
'Vamos começar nossas atividades de instalação (de 3.000 centrífugas) em Natanz a partir deste domingo', disse ele ao jornal Kayhan. 'Esta é a nossa resposta imediata à resolução e vamos seguir com velocidade total.'
O embaixador interino dos EUA, Alejandro Wolff, disse ao conselho antes da votação de sábado, que teve placar de 15 a 0, após dois meses de duras negociações: 'Hoje estamos colocando o Irã na pequena categoria dos países sob sanções do Conselho de Segurança'.
O Irã, que neste ano recusou-se a encerrar o trabalho de enriquecimento de urânio em troca de incentivos econômicos, afirma que a resolução é uma medida ilegal, fora da jurisdição do conselho.
A China pediu a retomada imediata das negociações para tentar encerrar o confronto.
'O lado chinês pede para todos os lados continuarem com os esforços diplomáticos para tentar uma retomada rápida das negociações e procurar uma solução abrangente de longo prazo', disse um comunicado do Ministério do Exterior neste domingo, acrescentando que Pequim apoiou a resolução da ONU para punir Teerã.
A resolução exige que o Irã encerre toda a pesquisa sobre enriquecimento de urânio, que pode produzir combustível para usinas nucleares, ou para bombas. O texto pede também o fim da pesquisa e do desenvolvimento de métodos de produção de meios de disparo de armas atômicas.
O centro das sanções é a proibição de importação e exportação de materiais perigosos e tecnologia relacionada ao enriquecimento de urânio, reprocessamento e reatores de água pesada, bem como de sistemas de mísseis balísticos.
A proposta original recebeu emendas da Rússia para ficar menos restritiva. Não foi considerada uma proibição de exportação de petróleo do Irã.
'O Irã simplesmente levantou o nariz para o conselho e desafiou a lei internacional', disse o embaixador britânico Emyr Jones Parry ao conselho.
Grã-Bretanha, França e Alemanha exortaram o Irã a voltar às negociações, mas os EUA queriam medidas mais duras, como o fim do crédito ao Irã e a proibição de vendas de armas. Os EUA pediram para os europeus, a Rússia e a China fazerem o mesmo.

Al Qaeda: Tunel do Canal da Mancha será o próximo alvo!

2006-12-24T07:00:00.000-08:00

O túnel sob o Canal da Mancha, que liga a Inglaterra à França, poderia ser alvo de um atentado da rede terrorista Al Qaeda durante o período de festas de Natal, segundo um relatório dos serviços de inteligência franceses, citados pelo semanário britânico The Observer.
O relatório da Direção Geral da Segurança Exterior francesa (DGSE), datado de 19 de dezembro e entregue ao governo, afirma que a ameaça é elevada, segundo a revista britânica.
O The Observer citou ainda fontes dos serviços de segurança americanos, segundo os quais a ameaça é "muito elevada".
A DGSE, que foi primeiro informada pela agência de inteligência americana, a CIA, afirma que o nível das discussões entre militantes nunca foi tão elevado desde 2001, ano dos atentados de 11 de setembro nos Estados Unidos.
Segundo fontes francesas citadas pela publicação, o plano, elaborado no Paquistão e dirigido daquele país, seria realizado por pessoas com nacionalidade de países ocidentais, que poderiam ser britânicos de origem paquistanesa.

Fonte: AFP

Anti-Natal

2006-12-22T09:15:00.000-08:00

Em vários lugares do ocidente é politicamente incorreto, e quase criminoso, celebrar o Natal!... Por que? Porque, celebrado com tanta exuberância, o Natal se arrisca a ofender (ou a convencer) os crentes de religiões minoritárias - assim adverte o multiculturalismo. Mas como não se pode proibir o Natal, coisa que decerto os radicais gostariam de fazer em nome dos direitos do homem, a ortodoxia políticamente-correta tem por enquanto de o camuflar. Isto obriga naturalmente a algumas contorções verbais, a muita hipocrisia e a uma boa dose de intimidação.

Vejamos alguns exemplos:

Nos Estados Unidos a ACLU (American Civil Liberty Union, ou Anti-Chistian Liberty Union!) organização não governamental que milita sob a bandeira de um laicismo e multculturalismo radical, tem feito campanhas para apagar o natal da vida pública americana. Sob a liderança da ACLU, as tropas da revolução multicultural buscam remover monumentos religiosos dos edifícios públicos e proibir que as árvores de Natal sejam chamadas de árvores de Natal (devem ser "holyday trees", "árvores de boas-festas", genericamente, para não ofender ninguém). E tal ação vai muito além: Contos de Natal de Dickens são agora leitura proibida em escolas "politicamente corretas"!

Na Espanha, o Fórum Andaluz da Família concedeu o "Prêmio Herodes 2006" à diretora de uma escola pública em Mijas (Málaga), que colocou no lixo um presépio feito por alunos da disciplina de Religião, argumentando que numa escola pública de um país laico "não são permitidos símbolos religiosos". Também na Espanha, na escola Hilarion Gimeno (Saragoça), foi decidido que não haveria festa de Natal, para não correr o risco de ofender crianças não-cristãs - noticiou o jornal O PÚBLICO, a 30 de Novembro. A decisão foi justificada pelo fato de haver alunos de diferentes credos e culturas e de não haver um espaço adequado para a festa. Tal explicação não convenceu alguns pais, que na ocasião tinham recolhido 230 assinaturas contra a decisão. Ana Grande, deputada do Partido Popular, disse que a escola está promovendo o "pensamento único" e pondo em causa "direitos fundamentais".

Na Inglaterra, segundo denúncia do bispo anglicano David Gillett, uma importante empresa ordenou aos seus funcionários que não desejassem "feliz Natal" aos seus clientes, mas apenas "boas festas". Em Novembro, um inquérito feito com empresários britânicos mostrou que três em cada quatro proibiriam decorações alusivas ao Natal. Os casos já conhecidos de empresas britânicas que querem branquear as celebrações de Natal levaram John Reid, ministro do Interior, a considerar "insensatas" tais iniciativas, noticiou a AFP. Citado pela mesma fonte, Jack Straw (na foto), dos Assuntos Parlamentares, caracterizou estes casos como "parvoíce politicamente correta". E acrescentou: "Nunca encontrei um cristão incapaz de reconhecer o Yom Kipur [judaico], o Eid [muçulmano] ou o Diwali [hindu], nem nenhum muçulmano que me recuse o direito de celebrar o Natal." O serviço de informação do Conselho Mundial de Igrejas (CMI) noticiou que alguns governos locais tentaram retirar referências cristãs ao Natal. Há oito anos, recordou o bispo de York, John Sentamu, a câmara de Birmingham (centro de Inglaterra) decidiu mesmo renomear o tempo natalício como "Winterval" - ou intervalo de Inverno. A mesma designação esteve já em debate há meia dúzia de anos no Canadá, onde o tema chegou a ser abordado no Parlamento. Houve quem defendesse que a designação "Christmas", por aludir a Cristo, poderia ofender os não-cristãos.

Mediante tudo isso, na última quarta-feira, numa audiência-geral, o Papa Bento XVI afirmou: "Espero que um elemento importante não apenas da nossa espiritualidade, mas também da nossa cultura e da nossa arte, continue a ser um modo eloquente de recordar o nascimento de Jesus."

Mas uma vez verifica-se o modo tenaz com que o multiculturalismo tenta aniquilar a identidade espiritual do ocidente, e consequentemente seus valores e tradições milenares.

Fonte: Observatório da Jihad, Público, Mídia Sem Máscara.

Juramento sobre o Alcorão

2006-12-20T14:24:00.000-08:00

A chegada a Washington do primeiro muçulmano eleito para o Congresso americano aparece cercada de polêmica, com um parlamentar republicano expressando o temor de ver comprometidos os "valores e as crenças tradicionais" dos Estados Unidos.

Para Virgil Goode, republicano pela Virgínia (leste) conhecido por sua posição contrária à imigração, "se os cidadãos americanos não acordarem para fazer valer seus pontos de vista, haverá mais e mais muçulmanos eleitos exigindo o uso do Alcorão" durante as cerimônias oficiais.
Ele fazia referência a Keith Ellison, eleito em 7 de novembro representante pelo estado de Minnesota (norte), e que será o primeiro muçulmano a integrar o Congresso.
No mês passado, Ellison anunciou que, ao tomar posse, iria prestar juramento sobre o Alcorão - embora, na verdade, a cerimônia de posse dos parlamentares, prevista para 4 de janeiro, seja organizada de maneira coletiva e não esteja prevista a utilização de um livro santo.
"Temo que, no próximo século, tenhamos muito mais muçulmanos nos Estados Unidos, se não adotarmos a política de imigração estrita que eu acho necessária para preservar os valores e crenças tradicionais dos Estados Unidos da América", acrescentou Goode, em carta endereçada a um de seus assessores, transmitida nesta quarta-feira à AFP.
Uma grande organização de defesa dos direitos dos muçulmanos, o Cair (Council on American-Islamic Relations), exigiu desculpas após a divulgação da carta.
"As observações islamofóbicas do Sr. Goode enviam uma mensagem de intolerância que é indigna de qualquer eleito", avaliou um responsável do Cair, Corey Saylor.
O porta-voz de Goode disse que ele não tem intenção de apresentar suas desculpas e que assume plenamente o teor de sua carta.
Ellison, um negro americano, cuja família teria se estabelecido nos EUA em 1742, segundo o Cair, já tinha sido alvo de um comentarista ultraconservador, Dennis Prager, que lhe disse para prestar juramento sobre a Bíblia e não sobre o Alcorão.
"Sr. Ellison, aqui é a América, e não é você que decide sobre qual livro seus eleitos prestam juramento", lançou Prager, avaliando que um juramento sobre o livro santo do Islã o desqualificaria para compor o Congresso.
Outra organização conservadora, a Associação da Família Americana, reivindicou uma lei que faça da Bíblia o único livro aceitável para os juramentos oficiais.
De acordo com o jurista Eugene Volokh, nada na Constituição obriga a prestar juramento, o que protege ateus e agnósticos. "Por que os muçulmanos e os outros não poderiam se beneficiar da mesma proteção?", questionou Volokh no blog da edição on-line da revista conservadora National Review.
De fato, a polêmica recai sobre a cerimônia privada organizada tradicionalmente pelos parlamentares para marcar sua posse, após o ato público e coletivo. Lá, diante das câmeras, podemos vê-los, geralmente, com uma mão levantada e a outra pousada sobre um livro santo.
Vários eleitos não seguiram a tradição, entre eles, os presidentes John Quincy Adams (1825-29) e Theodore Roosevelt (1901-09), que não colocaram sua mão sobre a Bíblia, quando foram empossados.
O senador Joseph Lieberman, judeu praticante, sempre prestou juramento sobre a Bíblia de sua família - certamente, não era uma versão cristã contendo o Novo Testamento. Já o senador republicano Gordon Smith levou a Bíblia e o Livro das Escrituras mórmones, ao tomar posse em 1997.
Ser chamado de anti-semita ou de perigoso extremista não desencoraja Keith Ellison, que graças aos habitantes de Minnesota (norte) se tornou o primeiro muçulmano eleito para o Congresso dos EUA, assim como o primeiro parlamentar negro eleito por este estado, que é uma circunscrição considerada "a mais branca" do país.
Keith Ellison, 43 anos, não gosta, porém, de ser rotulado de primeiro muçulmano ou primeiro negro, lamentando que o interesse voltado para sua religião possa tornar inaudível seu programa, baseado na defesa dos mais pobres, em uma cobertura integral do atendimento à saúde, no desenvolvimento das energias renováveis e na retirada dos soldados americanos do Iraque.
Nascido em Detroit (Michigan, norte) de uma família católica, Keith Ellison se converteu ao Islã aos 19 anos, estando ligado, por 18 meses, ao Nation of Islam, o movimento negro radical de Louis Farrakhan em meados da década de 1990.
Como advogado, admite e lamenta, hoje, o caráter anti-semita e contra os brancos que o movimento adquiriu e se apresenta como um muçulmano moderado, pronto para trabalhar com pessoas de qualquer religião ou origem.
Ainda assim, seus adversários o acusam sempre de ser um extremista. Um político republicano de Minnesota afirmou recentemente que Keith Ellison, que se apresenta com as cores democratas, era próximo da extrema esquerda e que, como advogado, defendia prioritariamente os matadores de policiais.
Ellison denuncia a política do governo Bush, opõe-se aos que falam em choque de civilizações e lembra que os muçulmanos (4 milhões nos Estados Unidos) têm as mesmas aspirações compartilhadas por todos os americanos: ter uma boa educação, criar uma empresa e ter um lugar de culto.

Idomeneo: Mozart x Fanatismo!

2006-12-19T11:51:00.000-08:00

BERLIM (Reuters) - O público da Deutsche Oper, de Berlim, foi recebido na segunda-feira por detectores de metal, policiais e pela mídia para um espetáculo que havia sido cancelado, por temores de que muçulmanos poderiam se ofender com uma cena apresentando a cabeça cortada do profeta Maomé.
Autoridades advertiram que a cena em "Idomeneo", de Mozart, que inclui também cabeças decepadas de Jesus, Buda e Poseidon, poderia provocar represálias violentas, apesar de grupos muçulmanos terem minimizado as preocupações.
Um porta-voz da polícia de Berlim disse depois da apresentação de segunda-feira que não foram registrados incidentes.
Houve uma reação mista em relação à cena polêmica, que dura pouco mais de um minuto, no final da ópera, depois que termina a música.
O rei Idomeneo entrou no palco com uma sacola manchada de sangue contendo as quatro cabeças. Ele as coloca sobre cadeiras e a de Maomé é a última.
Quando ele apareceu, houve um grito de "Pare!". Outro membro da platéia gritou em seguida "Muito bem!" e surgiu um pouco de aplauso.
Diversas pessoas vaiaram e ouviram gritos de "Bravo!" como resposta, seguidos por fortes aplausos para os cantores e músicos no final.
A diretora da Ópera, Kirsten Harms, disse que a reação do público à cena, destinada a simbolizar a libertação do povo, sem deuses ou ídolos, foi "muito civilizada".
"Nesta noite, a arte esteve novamente à frente", afirmou ela à Reuters. "Espero que agora termine todo este furor na mídia."

A decisão da ópera alemã de cancelar a apresentação em setembro provocou críticas entre artistas e políticos, incluindo da chanceler (primeira-ministra), Angela Merkel. Ela afirmou que a Alemanha não pode curvar-se diante da ameaça de terrorismo.
Diretores da produção saudaram a mudança de atitude.
"Estou aqui para mandar um sinal de apoio à liberdade de valores e à tolerância de culturas", disse Maria Boehmer, representante do governo alemão para assuntos estrangeiros.
Dezenas de jornalistas do mundo inteiro concentraram-se na frente do prédio antes da apresentação, em número maior do que o de policiais e manifestantes, que incluíam cristãos e simpatizantes da tolerância religiosa.
Detectores de metal do mesmo tipo dos usados em aeroportos foram instalados na frente da entrada principal, operados por uma empresa particular.
O ministro do Interior, Wolfgang Schaeuble, foi à apresentação de segunda-feira, acompanhado por membros de grupos muçulmanos da Alemanha, apesar de o Conselho Central Muçulmano não ter ido.
"É parte do conceito de liberdade de opinião", afirmou à Reuters Aiman Mazyek, secretário-geral do conselho.
Muitos dos 3,5 milhões de muçulmanos da Alemanha dizem que o caso da ópera prejudicou o debate sobre a integração à sociedade.
A preocupação com o radicalismo islâmico na Europa vem crescendo e os muçulmanos da Alemanha reclamam da islamofobia, principalmente desde que a polícia prendeu dois libanesess suspeitos de tentativa de colocar bombas em trens no país, em julho.

Nada poderá nos deter! (parte 2)

2006-12-19T11:19:00.000-08:00

Eventuais sanções a serem impostas pela Organização das Nações Unidas (ONU) ao Irã não conseguirão interromper o programa nuclear do país, enfatizou o presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad.
Ele também acusou a comunidade internacional de ser leniente com Israel, que teria admitido a posse de armas nucleares..Os Estados Unidos e seus aliados europeus vêm tentando costurar um acordo no Conselho de Segurança (CS) da ONU para impor sanções ao Irã com base no descumprimento de Teerã de uma resolução do órgão exigindo a paralisação imediata, em agosto, das pesquisas com enriquecimento de urânio no país. A definição das sanções, porém, é dificultada pela resistência de alguns membros do CS em aprovar medidas duras, especialmente Rússia e China. O enriquecimento de urânio é uma técnica utilizada na fabricação de combustível nuclear.O minério com baixa taxa de enriquecimento é ideal para uso em usinas elétricas.Em altas taxas, porém, ele é a matéria prima ideal para armas nucleares. O medo dos EUA e de outros países ocidentais é que o objetivo do programa de enriquecimento iraniano seja essa última possibilidade. O país nega, dizendo que suas pesquisas têm fins pacíficos. Além dos EUA, Ahmadinejad também centra fogo contra os três principais aliados dos americanos na Europa, Reino Unido, França e Alemanha."Esses três países europeus deveriam saber que se insistirem no esforço de impedir que a nação iraniana siga seu caminho, que vamos considerar isso inimizade e um ato hostil, e vamos mudar nossa atitude em relação a eles de forma apropriada", disse Ahmadinejad. Por fim, ainda disse que é vergonhoso que o mundo feche os olhos para a confissão israelense de que tem em seu poder armas nucleares, ao mesmo tempo que pressiona o Irã a encerrar seu próprio programa "pacífico"."Eles (a comunidade internacional) permanecem vergonhosamente em silêncio, ou sorriem em consentimento, face o anúncio oficial do regime Sionista de que possui armas nucleares, mas insistem, usando sua influência em organizações globais, em impor assim chamadas sanções contra a nação iraniana", disse Ahmadinejad. O iraniano se referia a uma entrevista do primeiro ministro israelense, Ehud Olmer, transmitida na semana passada na Alemanha, na qual faz um comentário que, para muitos analistas, representou uma admissão de que o país tem armas nucleares.Até hoje, é praticamente consenso em todo o mundo de que Israel tem esses armamentos, mas isso nunca havia sido confirmado - ou negado - pelos israelenses.

Fulla, a Barbie mulçumana!

2006-12-14T14:10:00.000-08:00

Venhamos e convenhamos, uma boneca que reflete o comportamento e os desejos das garotas, que as inspira a ser o que quiser, a ter estilo e opiniões próprias, não é muito adequada para uma criança destinada a submissão. A libertina e ocidentalíssima Barbie, sempre muito exuberante, muito emancipada e damasiadamente decotada (que mantinha uma relação fora do matrimônio com o namorado Ken) era a lúdica personificação do demônio.
Por isso, para afastar semelhante perversão, surgiu Fulla, a boneca da menina temente a Alá!

Na foto acima vemos Fulla levando a infiel Barbie para um local onde será detida e lapidada!

Compre Fulla e salve a alma de sua filha!

(Fonte: Eurabian News)

Mentira?

2006-12-13T17:27:00.000-08:00

A Solidão de Israel!

2006-12-13T17:07:00.000-08:00

O revolucionário russo Alexander Herzen costumava dizer que o problema central dos povos eslavos estava num excesso de geografia e num déficit de história. Um século depois, o mais fervoroso admirador de Herzen - o filósofo britânico Isaiah Berlin - resolvia inverter a máxima para ilustrar o "problema judaico". Para Berlin, o problema dos judeus era um excesso de história e uma dramática falta de geografia: dois milênios de tragédias e vilanias que só uma Casa - no sentido físico e até espiritual - poderia resolver completamente.Essa é, numa simplificação necessária, a visão primeira do primeiro sionista, Theodor Herzl. Mas se Herzl estabeleceu as bases do sionismo moderno, um fato acabaria por tornar Israel uma inevitabilidade prática, e não apenas teórica. Na Segunda Guerra Mundial, um dos mais sistemáticos e radicais programas de extermínio mostrava como a longa história do anti-semitismo só seria travada, ou pelo menos suspensa, se os judeus tivessem essa casa sem mais demoras: um espaço de reconciliação a que pudessem chamar seu. Mesmo que não desejassem, como efetivamente muitos não desejaram, regressar a ele.Israel só existe porque o Holocausto existiu. Ou, inversamente e na lógica do anti-semitismo, Israel não tem direito à existência se o Holocausto foi uma farsa. Não vale a pena afirmar que cinco décadas de historiografia séria, com testemunhos pessoais, físicos e documentais, estabeleceram os contornos do inominável. O desejo de legitimar uma mentira implica, na mentalidade criminosa de "revisionistas e negacionistas", um primeiro passo para deslegitimar Israel. E se Israel está assente numa mentira, o Estado judaico não tem direito a existir. Trata-se, no fundo, de uma velha técnica de "desumanização" progressiva que o Terceiro Reich cultivou com sucesso: se retirarmos a um ser humano a sua basilar "humanidade", nada impede que ele possa ser humilhado e destruído. Quem, no fundo, verte uma lágrima por um verme? Um verme é um verme.É esse filme de mentira e consequência que atualmente está em cena no Irã. No momento em que escrevo, 30 países estão representados numa "conferência internacional" em Teerã, com o nobre propósito de indagar a "veracidade" do Holocausto. Os promotores garantem pluralismo, ou seja, rédea livre a "revisionistas" e "negacionistas" para questionarem os campos, as câmaras de gás e o "mito" dos seis milhões. E tudo isso para quê? Um representante do governo iraniano defende o circo como crítica necessária à censura que reina no Ocidente, onde "revisionistas" e "negacionistas" são silenciados e presos (infelizmente, uma estupidez sem defesa que só confere trunfos aos fanáticos). Mas é preciso ouvir um "negacionista" verdadeiro para encontrar a resposta ironicamente verdadeira. Convidado a pronunciar-se sobre o encontro, Frederick Toben, que apresenta aos congressistas a comunicação "As alegadas câmaras de gás de Auschwitz - Uma análise técnica e química", afirma sem hesitar: "O Holocausto equivale a uma mentira. Consequentemente, Israel é uma mentira".Estão enganados os que pensam nesta conferência como um simpático encontro de lunáticos. Enquanto os "especialistas" debatem a "mentira" (a "mentira" do Holocausto, ou seja, a "mentira" de Israel), o Irã inicia a expansão do seu programa de enriquecimento de urânio, com o começo da colocação de três mil centrifugadoras no centro do país. O Conselho de Segurança das Nações Unidas persiste na sua farsa diplomática e numa absoluta, e já lendária, incapacidade punitiva. E os Estados Unidos, tradicionalmente aliados de Israel, não rejeitam aceitar um Irã com capacidade nuclear: Robert Gates, novo secretário da Defesa, reconhece implicitamente essa possibilidade; e o recente relatório do Grupo de Estudos sobre o Iraque aponta o Irã (e a Síria) como parceiros diplomáticos no Oriente Médio, capitulação evidente que pode implicar, em linguagem bem prosaica, a simples venda de Israel a Teerã.Negar: como no Mefistófoles de Goethe, a destruição começa no próprio ato de negar. Israel está hoje mais só do que nunca. Dessa solidão irá nascer a possibilidade de enfrentar os demônios que o negam. Não haverá segunda.

Por João Pereira Coutinho

Os Filhos do Homem

2006-12-09T05:42:00.000-08:00

A Europa foi invadida por imigrantes e as mulheres deixaram de ter filhos. Bem-vindos ao tenebroso ano de 2027!... Esse é o contexto do filme "Os Filhos do Homem" que é simplesmente espetacular! Numa Londres conturbada e imunda, vemos um futuro não muito distante, com nada daquelas coisas muito futuristas de carros voando ou coisa do gênero, não, um futuro bastante realista levando em consideração o que tem sido feito em nosso dias. Um futuro cinzento de morte e destruição, tomado de violência, de terrorismo, de poluição, de decadência e caos social, onde uma pandemia de gripe matou muita gente anos antes (2008 e bem podia ter sido a gripe das aves), onde a esperança está moribunda pela impossibilidade mundial e inexplicável da humanidade se reproduzir.

Sem crianças, o mundo em que este filme nos faz mergulhar antecipa uma visão catastrófica dos resultados da imigração ilegal no ocidente como pano de fundo, e levanta-nos questões de princípio, de valores, faz-nos pensar. Enfim, um filme perturbador demais por parecer demais com o amanhã que se apresenta para nós.

Produzido pelo mexicano Alfonso Cuarón e estrelado por Clive Owen, "Os Filhos do Homem" constitui essencialmente uma parábola destinada a advertir o mundo atual.

Assim falou Ahmadinejad!!!

2006-12-06T08:15:00.000-08:00

O presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, advertiu nesta quarta-feira os líderes do Ocidente a seguir o caminho de Deus ou "desaparecerão da face da Terra", informou a agência de notícias semi-oficial Mehr.

"Estes países opressivos têm raiva de nós ... uma nação que, do outro lado do globo, tem crescido e provado a superficialidade do poder deles", afirmou Ahmadinejad em discurso na cidade de Ramsar.
"Eles têm raiva de nossa nação. Mas vamos dizer a eles: 'Morram desta cólera'. Estejam certo de que se não responderem ao chamado divino, morrerão em breve e desaparecerão da face da Terra", acrescentou.
O presidente iraniano também manteve o desafio do Irã em relação ao seu controverso programa nuclear, afirmando que o programa segue em curso para fornecer tecnologia nuclear de alto nível.
"Graças à ajuda de Deus, nós temos percorrido todo o caminho e estamos a apenas um passo do apogeu.
"Estamos esperançosos de ter uma grande celebração nuclear até o fim do ano (março de 2007)", disse Ahmadinejad.
O Irã nega-se a suspender seu programa de enriquecimento de urânio, um processo que o Ocidente teme estar destinado à fabricação de armas nucleares. O Irã, no entanto, afirma que seu programa está destinado a fins civis.

Quanta gentileza!...

2006-12-02T09:09:00.000-08:00

As autoridades do Aeroporto Internacional de Mineápolis-St.Paul, no estado de Minnesota, anunciaram hoje que pretendem criar uma área exclusiva para as orações e as meditações dos muçulmanos. O projeto atende a um pedido de muçulmanos somalis, depois de um grupo de clérigos ter sido retirado de um vôo quando seus integrantes se preparavam para orar, na semana passada. Nas preces, os fiéis se ajoelham sobre um tapete, olhando na direção de Meca. Já há aeroportos no país que contam com "salas de meditação" ou um espaço para desfrutar de um pouco de tranqüilidade, afirmou Steve Wareham, diretor do aeroporto. "Nós também usamos os aeroportos e não queremos uma situação em que sejamos marginalizados", disse Omar Jamal, diretor do Centro de Justiça Somali, um grupo de defesa religiosa de Saint Paul. Um porta-voz do aeroporto informou que, numa mostra da aproximação com os grupos muçulmanos, as autoridades locais aceitaram um convite para visitar uma mesquita.

In Agência EFE.

O Misterioso Veneno do Kremlin

2006-12-02T08:39:00.000-08:00

O mistério em torno do caso Litvinenko aumenta, enquanto ganha força, neste sábado, a tese de um complô dos serviços secretos russos no Reino Unido, após a hospitalização de Mario Scaramella, contato do falecido ex-espião russo, também contaminado com polônio 210.
O italiano Mario Scaramella, que se reuniu em 1º de novembro com o ex-espião Alexandre Litvinenko, deu entrada no University College Hospital de Londres, depois que exames detectaram vestígios de polônio 210 em seu organismo.
Os médicos informaram nesta sexta-feira que Scaramella estava "bem" e que os sintomas de envenenamento pela substância radioativa não apareceram por enquanto, uma informação que contradiz as informações de vários jornais britânicos.
Citando um policial que não se identificou, o Daily Mirror garantiu que "os médicos estimam que suas possibilidades de sobreviver são praticamente zero. Acham que sua saúde piorará progressivamente e morrerá".
"Dizem que será um milagre se viver muito mais. Parece que teremos um segundo assassinato nas nossas mãos", acrescentou a fonte, citada pelo jornal.
O hospital onde morreu Litvinenko em 23 de novembro passado informou que não emitirá nenhum comunicado durante o fim de semana sobre o estado de saúde do italiano.
A pista russa, por sua vez, continua sendo privilegiada, depois que o jornal The Daily Telegraph publicou trechos do documento que Scaramella supostamente entregou a Litvinenko durante encontro no restaurante japonês do centro de Londres onde também foram encontrados vestígios de radioatividade.
Segundo o jornal, o documento apontaria quais agentes do serviço secreto e veteranos de um grupo chamado Dignidade e Honra, presidido pelo coronel Velentin Velichko, tentavam assassinar o "inimigo número 1 da Rússia", em alusão ao oligarca Boris Berezovsky, e seu "companheiro de armas" Litvinenko. Na lista de alvos a eliminar também apareceriam os nomes de Scaramella e do senador Paolo Guzzanti, presidente da comissão Mitrokhin sobre as atividades da KGB, na Itália, durante a Guerra Fria.
O jornal acrescentou que o polônio 210 utilizado para envenenar Litvinenko provavelmente foi produzido em um reator nuclear na Rússia. "Os cientistas de Aldermaston foram capazes de determinar que o polônio 210 foi fabricado pela mão do homem e teriam estabelecido que sua origem é, provavelmente, um reator russo", destacou o jornal. Aldermaston, localizada em Berkshire (noroeste de Londres), sedia o centro Atomic Weapons Establishment, única fábrica que produz armas nucleares na Grã-Bretanha. Interrogado pela AFP, o ministério britânico da Defesa se negou a fazer comentários.
Um colaborador de Litvinenko, o homem de negócios russo Andrei Lugovoi, sustentou, por sua vez, que o ex-espião russo poderia ter sido contaminado com material radioativo duas semanas antes de 1º de novembro, data considerada até agora, noticiou o jornal russo Kommersant.
Por último, um avião da British Airways que estava em Moscou com suspeita de estar contaminado por material radioativo chegou a Londres, informou um porta-voz da companhia.
Segundo a Agência Britânica de Saúde Pública (HPA, na sigla em inglês), os três aviões da companhia aérea britânica onde foram detectados vestígios de radioatividade receberam luz verde das autoridades sanitárias britânicas para voltar a voar nos próximos dias.
Na quinta-feira, as autoridades britânicas revelaram que detectaram vestígios de radiação em 12 locais em suas investigações sobre a morte de Litvinenko. Entre eles estavam os aviões da British Airways. A companhia emitiu um alerta para os aproximadamente 33.000 passageiros de que estariam expostos a possível radiação no último mês.

In AFP

Tirinha

2006-12-01T09:07:00.000-08:00

Al Qaeda: Cyber Attack

2006-12-01T05:20:00.000-08:00

O governo dos Estados Unidos alertou as empresas de serviços financeiros do país sobre um chamado da Al Qaeda para ataques cibernéticos contra sistemas online de comércio de ações dos EUA e sites de bancos a partir de sexta-feira, informaram autoridades na quinta-feira.
As autoridades - uma pessoa familiar com o alerta e um porta-voz do Departamento de Segurança Interna - disseram que o grupo de militantes islâmicos pretende invadir e destruir os bancos de dados do mercado de ações dos EUA e de sites de bancos.
O Departamento de Segurança Interna disse não ter evidências para corroborar a ameaça, mas emitiu o alerta por "excesso de cautela". O órgão disse em comunicado que a ameaça é vigente por todo o mês de dezembro.
"Não há informação que corrobore essa ameaça. Como questão de rotina e por excesso de cautela, o US-CERT emitiu o relato para detentores de participação na indústria", disse o porta-voz do departamento Russ Knocke.
O US-CERT é a sigla em inglês para Equipe de Emergência para Prontidão em Computadores dos Estados Unidos. O governo norte-americano disse que a ameaça é uma forma de vingança pela detenção de suspeitos de terrorismo na base de Guantánamo, encravada em Cuba e controlada pelos EUA.

Por Kristin Roberts e David Morgan (Reuters)

Reincidência

2006-11-30T14:58:00.000-08:00

O Veneno do Kremlin

2006-11-28T07:49:00.000-08:00

Num artigo lúcido e franco, postado no site "Mídia Sem Máscara", o escritor Jeffrey Nyquist (autor de "The Origins of The Fourth World War"), alerta para um tenebroso enredo geopolítico surgido da articulação entre a Russia e o Facismo Islâmico, cuja ação recente resultou na morte do ex-espião Alexander Litvinenko.

Ex-tenente coronel da KGB/FSB, Litvinenko escreveu um livro intitulado “Blowing Up Russia:Terror from Within” [Explodindo a Rússia: O Terror que Vem de Dentro]. Em uma entrevista a Rzeczpospolita em julho de 2005, ele explicou que o número dois da Al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri, foi treinado pela FBS (KGB) na Rússia juntamente com outros líderes da al-Qaeda. De acordo com Litvinenko, "somente uma organização [...] transformou o terrorismo na principal ferramenta para a solução de problemas políticos." E essa organização, segundo ele, "são os serviços especiais russos." A KGB treinou terroristas em todo o mundo!

Noticia-se agora que Litvinenko foi envenenado por tálio, descrito pelo Telegraph (Reino Unido) como um líquido incolor e inodoro "freqüentemente utilizado para matar ratos”. O envenenamento ocorreu em Londres, quando Litvinenko recolhia informações sobre o assassinato da jornalista russa Anna Politkovskaya. Litvinenko havia afirmado que o terrorismo checheno é uma provocação inspirada pela KGB com a finalidade de legitimar a ditadura de Putin, e que a Rússia finge combater o terrorismo com uma mão enquanto o comanda com a outra. Um homem corajoso o suficiente para arriscar sua vida prevenindo os outros, a ponto de fazer uma acusação contra os criminosos mais perigosos do mundo, merece ser levado a sério. Mas o fato de que sua mensagem é sistematicamente ignorada, que nenhum jornal ou político discutam seu testemunho a respeito de Ayman al-Zawahiri, é um artefato sociológico de grande relevância.

A essa altura, a estratégia russa já deveria estar evidente. Sabe-se que China e Irã estão recebendo armamentos russos - até mesmo a tecnologia nuclear russa. Sabe-se que a Rússia está tentando formar várias alianças com países como Brasil, Índia, Venezuela, etc.. Sabe-se que Rússia e China formaram uma íntima parceria, que conduziram exercícios militares em conjunto, e que a China tem cultivado o México como parceiro estratégico. O equilíbrio de poder está mudando, talvez decisivamente, e os resultados dessa mudança poderão, em breve, tornar-se visíveis a todos.

O suicídio do Ocidente está acontecendo ante nossos olhos. Do assassinato de Anna Politkovskaya ao envenenamento de Alexander Litvinenko, da queda da África do Sul à vitória eleitoral de Daniel Ortega na Nicarágua, os velhos fascistas de sempre continuam a matar seus inimigos enquanto avançam de vitória em vitória. A KGB governa a Rússia abertamente, inundando a China com armas, incentivando as ambições nucleares do Irã, armando insurgentes talibãs no Afeganistão, subvertendo a aliança ocidental através da economia, neutralizando a Alemanha através da unificação germânica, minando a OTAN conforme os países signatários do Pacto de Varsóvia, sob falsas cores democráticas, vão, um a um, se tornando membros.

A Rússia é uma grande jogadora, apesar do que nos foi dito sobre “o fim do comunismo”. O Kremlin age agora ousadamente, a céu aberto, para que todos os russos compreendam. É um caso de terrorismo. Uma amostra de como incutir medo. Escritores estão sendo mortos, e agora desertores do serviço secreto estão sob a mira. As cartas finais estão sendo jogadas, e a imprensa internacional, o público e muitos políticos não estão entendendo absolutamente nada.

Para saber mais leia o texto de Jeffrey Nyquist na íntegra.

A Maçã da Branca de Neve

2006-11-28T07:42:00.000-08:00

Da série: O Papa na terra de Manoel Paleólogo!

2006-11-26T04:35:00.000-08:00

Num gesto carregado de simbolismo, o papa Bento XVI irá na próxima terça-feira à Turquia onde passará quatro dias. Esta será a primeira viagem que ele faz a um país mulçumano. No terceiro dia da visita, na quinta-feira, ele pretende visitar à antiga basílica e atual museu de Santa Sofia, que fica em Istambul. Em decorrência disso, um grupo de cem nacionalistas islâmicos se antecipou e, na semana passada, entrou no museu e fez orações, violando a lei até hoje em vigor. Quarenta foram presos. O incidente mostra até que ponto a visita do papa acirra os ânimos na Turquia, supostamente o país mais secular do mundo muçulmano.
Foi na cidadela murada que o papa agora visitará que o imperador bizantino Manuel II Paleólogo pronunciou, em 1391, a frase relembrada por ele na Universidade de Regensburg (Alemanha), dia 12 de setembro: "Mostre-me o que Maomé trouxe de novo, e você encontrará apenas coisas más e desumanas, como sua ordem de espalhar pela espada a fé que ele pregou."
A citação enfureceu todo o mundo muçulmano, mas soou para muitos turcos como uma provocação dirigida a eles, não só por causa da visita iminente, mas porque eles não se esquecem de que, em 2004, o então cardeal Joseph Ratzinger, prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, opôs-se publicamente ao ingresso da Turquia na União Européia (UE), por seu "permanente contraste com a Europa".
O papa chega à Turquia duas semanas antes de uma reunião de cúpula da UE para o país. Depois de um processo extenuante de reformas para se ajustar às normas européias, a Turquia corre o risco de não ser aceita pela UE. Na percepção de muitos turcos, a UE tem imposto novas exigências cada vez que as anteriores são atendidas porque, na verdade, não deseja a entrada da Turquia por se tratar de um país muçulmano.
Nesse contexto, a pergunta natural é: o que o papa vem fazer na Turquia? A resposta inquieta muitos turcos. Bento XVI vem a convite do patriarca Bartolomeu I, reconhecido pelo Vaticano como primus inter pares (primeiro entre iguais) de todas as correntes cristãs ortodoxas.
Suscetibilidade
O Estado turco - cuja suscetibilidade a um reerguimento político dos cristãos ortodoxos (0,01% da população) se aproxima da paranóia - não reconhece esse papel ecumênico do patriarca, que historicamente remeteria ao Império Romano do Oriente, suplantado pela espada do Islã em 1453.
Para evitar que a visita do papa elevasse o perfil de Bartolomeu, o governo turco decidiu convidá-lo também, fazendo dela uma visita de Estado à Turquia. Depois da citação de Regensburg, resolveu rebaixar a visita na prática. O primeiro-ministro Recep Tayyip Erdogan, um islâmico moderado, lembrou-se de um compromisso - a reunião de cúpula da Organização do Tratado do Atlântico Norte, em Riga (Letônia), dias 28 e 29. E anunciou que não estaria para receber Bento XVI, que fica na Turquia entre os dias 28 e 1º - um em Ancara, algumas horas em Éfeso e quase três dias em Istambul, onde verá, além de Bartolomeu, os patriarcas ortodoxos armênio e sírio e o grão-rabino da Turquia.

A visita do Papa será dividida em três partes: a primeira será de diálogo com os muçulmanos, na qual se reunirá com o presidente da República turca, Ahmet Necdet Sezer, e o responsável de Assuntos Religiosos, Ali Bardakoglu.

Bardakoglu disse que falará com o Papa "não como político, mas como homem de religião", e que o principal tema da conversa será o "erro de Bento XVI", cometido quando citou um imperador bizantino que tinha afirmado que Maomé, fundador do islã, "não tinha trazido nada de novo, exceto a ordem de estender a fé através da espada".

Nesta ocasião, o Papa poderá apresentar ao Governo turco alguns problemas da comunidade católica no país. Fontes da conferência episcopal na Turquia asseguraram que a liberdade religiosa é respeitada e protegida no país, mas que a denominação cristã de rito latino não tem um reconhecimento jurídico como as outras confissões, e reivindicam a concessão de alguns bens que pertencem à tradição católica.

Jean-Marie Le Pen continua no páreo e avança!

2006-11-24T10:39:00.000-08:00

O líder do partido ultradireitista francês Frente Nacional, Jean-Marie Le Pen, tem 17% de intenções de voto, a cinco meses das eleições presidenciais francesas, quase o dobro de cinco anos atrás, quando chegou ao segundo turno.
Os dados procedem de uma pesquisa publicada hoje pelo jornal "Le Monde", que ouviu 1.002 pessoas maiores de idade no país. Em novembro de 2001, Le Pen tinha 9% das intenções de voto, e cinco meses mais tarde, em 21 de abril de 2002, alcançou 16,8%, o que permitiu disputar o segundo turno contra Jacques Chirac.

O diretor do instituto de pesquisas (CSA-Opinion), Stéphane Rozes, acredita que a alta de Le Pen se deve aos distúrbios ocorridos nos subúrbios franceses provocados por imigrantes mulçumanos, há um ano, e que voltaram a ocorrer há poucas semanas, embora em menor escala. E atribuem também à decepção de uma parte da opinião pública de centro com a maneira como o Governo administrou alguns assuntos trabalhistas.

Le Pen É conhecido por defender políticas radicais, entre elas a readoção da pena de morte, maior restrição de imigrantes na França de países fora da Europa, e independência da França da União Europeia. Ele afirma que a maior parte dos políticos e da imprensa francesa são alienados corruptos e não cumprem com os interesses do povo francês.

Os críticos o consideram perigosíssimo e sua política um retrocesso. Acusam-no de trabalhar com o déficit psicológico e cultural de seus eleitores, materializando alvos fáceis onde eles possam descarregar o ressentimento. Descortina o mundo como um cenário de decadência, desordem e deterioração dos valores, para surgir como um redentor bem-humorado e um organizador destemido. Aproveita-se da crise da vontade política na França, dos desacertos e embates entre as formações partidárias de esquerda e direita, para agredir o establishment político e o aparelho democrático. E afirmam que seus reais e principais propósitos são reduzir na França toda influência externa, mandar embora os imigrantes, expulsar os judeus, proclamar a superioridade dos franceses e da raça branca, inventar novas colônias, impedir a livre associação e expressão, centralizar o poder, militarizar o Estado, em suma, destruir a democracia.

Parece incrível que o liberalíssimo povo francês esteja flertando com semelhante montro político, mas o fato é que esse povo, em face ao caos social que os ameaça, querem recorrer a medidas extremas.

Cabe então as seguintes perguntas: A única alternativa do ocidente será combater o fascimo com mais facismo? Será que a democracia já fracassou?

Outro efeito colateral desastroso do multiculturalismo!... Sinais dos tempos!!!!!

Genocídio no Sudão

2006-11-24T09:43:00.000-08:00

• GUERRA CIVIL: Desde 1983, o governo islâmico sudanês combate os cristãos e animistas, que são a maioria no sul do país. Darfur era, até 2003, uma região esquecida.

• PAZ FRÁGIL: Um acordo de paz em 2001 tentou dar fim ao confronto, mas grupos rebeldes se dividiram e a luta migrou para Darfur, habitada por três etnias.

• NÚMEROS: Entre 200 mil e 400 mil pessoas já morreram em Darfur desde 2003. Há mais de 2 milhões de refugiados no Sudão e no Chade.

In Revista Época.

Onde está o Ocidente?

2006-11-24T09:17:00.000-08:00

As nações européias que estão protestando contra a condenação à morte de Saddam Hussein, como já protestaram contra os métodos de extração de segredos de terroristas capturados, deveriam nos dizer tudo que precisamos saber sobre a degeneração interna da sociedade ocidental, em que tantos confundem delicadeza com moralidade.
Estarem isolados, por duas gerações, da realidade da selva internacional, não tendo de defender sua própria sobrevivência, por viverem sob a proteção do guarda-chuva nuclear americano, permitiu a muitos europeus se tornarem muito bonzinhos e alimentarem ilusões sobre os perigos e as realidades brutais existentes.
Os próprios meios de sua salvação foram, por décadas, “demonizados” pelos movimentos e protestos antinucleares que se intitulavam “antiguerra”. Mas, há uma imensa diferença entre ser antiguerra em palavras e em sê-lo de fato.
Quantas vezes, nos milhares de anos de história, a Europa passou 60 anos sem uma grande guerra, como tem sido o caso desde a II Grande Guerra. Essa paz é devida às armas nucleares americanas, que foram a única coisa que pôde impedir que os exércitos soviéticos avançassem através da Europa até o oceano Atlântico.
Ter uma imensa força militar ao seu lado e avisar aos seus inimigos que você tem a coragem de usá-la é ser genuinamente antiguerra. A conciliação de Chamberlain nos trouxe a II Grande Guerra e o fortalecimento militar de Reagan pôs um fim à Guerra Fria.
A famosa paz romana dos tempos antigos não se constituía de negociações, cessar-fogo ou conversinha simpática. Ela foi construída pela aniquilação de Cartago pelos romanos, que serviu de alerta a qualquer um que tivesse brilhantes idéias sobre desafiar Roma.
Somente depois do Império Romano começar a perder a coesão interna, o patriotismo e o espírito de luta é que ele começou a sucumbir aos inimigos externos e, finalmente, entrou em colapso.
Essa é a situação para qual a civilização ocidental parece caminhar.
Coesão interna? Não somente a geração atual, nas sociedades ocidentais, tem uma atitude “faça o que você quiser”, como também o desafio às regras e às autoridades é glorificado, além da balcanização, que se estabeleceu através do “muticulturalismo”, ter se tornado um dogma.
Patriotismo? Ele não só é desdenhado, como também a própria base para que alguém se orgulhe de seu país é, sistematicamente, corroída por nossas instituições educacionais em todos os níveis.
Os feitos da civilização ocidental estão enterrados em histórias que retratam cada pecado humano encontrado por aqui, como se fosse peculiaridade do Ocidente.
O exemplo clássico é a escravidão, que existiu em todo o mundo por milhares de anos e que ainda é, incessantemente, retratada como se fosse uma peculiaridade o fato dos europeus escravizarem os africanos. Os piratas bárbaros levaram o dobro de escravos europeus para o norte da África do que os africanos que foram trazidos como escravos para os EUA e para as colônias americanas.
Quantas escolas e universidades estão ensinando isso, enfrentando o politicamente correto e dissipando a “culpa branca”.
Quantos têm a mais tênue consciência de que foi precisamente a civilização ocidental que, finalmente, se voltou contra a escravidão e começou a exterminá-la, mesmo quando sociedades não ocidentais não viam nada de errado nela?
Como se pode esperar que uma geração lute pela sobrevivência de uma cultura ou de uma civilização que tem sido destruída em suas próprias instituições, geração que tem sido ensinada a tolerar até a intolerância de outras culturas trazidas para seu meio, e condicionada a considerar qualquer instinto de luta por sua sobrevivência como sendo o de um “cowboy”?
As nações ocidentais que mostram algum sinal de firmeza quanto à sua autopreservação são raras exceções. Os EUA e Israel são as únicas nações ocidentais que não têm escolha a não ser confiar em suas próprias possibilidades de autodefesa – e ambas são “demonizadas”, não somente por nossos inimigos, mas também por muitas outras nações ocidentais.
A Austrália, recentemente, disse à sua população islâmica que, se eles quisessem viver sob a lei islâmica, eles deveriam deixar o país. Isso resulta em três nações ocidentais que não sucumbiram completamente às tendências corrosivas e suicidas de nosso tempo.
Se e quando sucumbirmos, será que o epitáfio da civilização ocidental dirá que tínhamos o poder de aniquilar nossos inimigos, mas estávamos tão paralisados pela confusão que acabamos sendo aniquilados?

Por Thomas Sowell em 22 de novembro de 2006.

Em Nome de Alá, o Clemente, o Misericordioso

2006-11-23T09:53:00.000-08:00

No dia 20 de novembro de 2006, fiéis mulçumanos, da "democrática" República Islâmica da Indonésia, demostraram como se deve expurgar os infiéis da face da Terra!...

Se tiver estômago, contemple mais um exemplo da observância devota com que se cumpre os preceitos do Sagrado Alcorão (sob os quais, algum dia, você poderá estar sujeito).

Repare que nem as crianças são poupadas!... Qual o crime dessa gente? Ser cristã!

Depois não se admire se por acaso isso vier a acontecer nas ruas de Paris, Amsterdã, Roma, Berlim, Estocolmo, Madri, New York ou mesmo na sua rua!

O Caso do Véu

2006-11-16T09:20:00.000-08:00

A versão em árabe de "O caso do véu"(L'Affaire du Voile), uma bem sucedida graphic novel do desenhista francês René Pétillon, no qual um detetive particular segue a pista de uma jovem islâmica, chegou nesta quinta-feira às livrarias francesas.

Essa publicação coincide com o controvertido debate sobre a proibição do uso do véu islâmico em alguns países da UE, como Grã-Bretanha e Holanda. Na França em virtude de uma lei promulgada em março de 2004, o véu e outros objetos religiosos como cruzes e o solidéu judeu estão proibidos nos centros escolares.

O livro conta a trajetória do detetive Jack Palmer que recebe o encargo de encontrar uma jovem francesa que teria se convertido ao Islã radical. A partir de então, o investigador se confrontará com as tendências do Islã na região parisiense, numa narrativa que ataca igualmente os integrismos de todos os grupos.

Alemanha condena marroquino

2006-11-16T09:05:00.000-08:00

O mais alto tribunal de recursos da Alemanha decidiu nesta quinta-feira que o marroquino Mounir al-Motassadek é culpado de ter dado apoio à prática de homicídios nos ataques de 11 de setembro de 2001 nos Estados Unidos.
Na sua decisão, o juiz na corte na cidade de Karlsruhe (sul da Alemanha) revogou o veredicto de um tribunal de Hamburgo, anunciado em agosto de 2005, de absolver Motassadek, de 32 anos, em milhares de acusações de auxílio em assassinato. A Justiça de Hamburgo havia sentenciado Motassadek a sete anos de prisão após considerá-lo culpado de pertencer a uma organização terrorista – devido ao fato de ter ajudado os responsáveis pelos ataques de 11 de setembro.
Com a decisão desta quinta-feira, ele pode pegar quinze anos de prisão. O tribunal de Karlsruhe enviou o caso de volta a uma corte de instância inferior para a determinação da sentença

Pacto com o Diabo!

2006-11-14T06:24:00.000-08:00

Síria e Irã, duas nações consideradas vilãs no atlas político do governo de George W. Bush, podem ter a chave para salvar os planos americanos no Iraque.
O governo americano poderá precisar de dois aliados regionais para ajudar a estabilizar o país, para que possa retirar seus soldados de uma missão cada vez mais impopular.
Mas devido às tensas relações com os governos do Irã e da Síria, os Estados Unidos só conseguirão assegurar a cooperação ativa dos iranianos e sírios pagando um alto preço diplomático, pois os dois países são conhecidos por suas habilidades de barganha.

O que querem os iranianos?

O Irã quer uma grande transformação em seu relacionamento com os Estados Unidos - que é um dos mais antagonísticos do mundo.

Atualmente a atenção de Washington e seus aliados está voltada para o programa nuclear do Irã, que afirmam ser voltado para a produção de capacidades militares não convencionais.

Teerã quer permissão para continuar seu programa - incluindo o enriquecimento de urânio - que afirma ser completamente pacífico e dentro do regime internacional de não-proliferação de armas nucleares. Isto significa um fim às ameaças de sanções da ONU - que o país foi capaz de evitar até o momento - e um fim às ameaças dos Estados Unidos e de Israel de ação militar para destruir as instalações nucleares iranianas.
No passado, Teerã não se deu bem em uma tentativa de abrir diálogo com este que é um das mais enérgicos governos americanos.
Em maio de 2003, por exemplo, o Irã se ofereceu para abrir seu programa nuclear, dominar o Hezbollah e cooperar contra a Al-Qaeda, mas teria sido rejeitado pelo ex-secretário de Defesa Donald Rumsfeld e o vice-presidente Dick Cheney.
Desde então um presidente de direita foi eleito no Irã, apesar de o poder executivo em geral permanecer com a liderança revolucionária religiosa do aiatolá Khamenei.
Levando em conta sua experiência passada, o Irã deve recusar qualquer proposta dos Estados Unidos ou de seus aliados para negociações em questões específicas.
O Irã quer ser totalmente absolvido da designação lançada por Washington, de que o país faz parte do chamado "eixo do mal" - um país a ser marginalizado pelos aliados ocidentais.
Ainda não se sabe qual a importância do papel que o Irã quer ter no Iraque.
O país já tem um relacionamento próximo com o governo iraquiano, dominado por religiosos muçulmanos xiitas, mas uma maior influência poderá causar mais confrontos com a comunidade muçulmana sunita.

O que quer a Síria?

Atualmente o governo em Damasco se encontra em um terreno bem mais instável do que seu aliado iraniano. As autoridades sírias estão sob grande pressão devido à investigação da morte do ex-premiê libanês Rafik Hariri. Um tribunal com o apoio da ONU já implicou a Síria no atentado que matou Hariri em fevereiro de 2005, mas o governo da Síria nega envolvimento. A Síria pode esperar diminuir o atual isolamento diplomático exercendo um papel mais positivo no Iraque. O governo americano considera a Síria um "Estado patrocinador do terrorismo", pois o país abriga grupos militantes palestinos que juraram a destruição de Israel.
A Síria poderá ver esta como uma oportunidade para mudar sua designação - talvez até em um esforço maior para resolver o conflito entre israelenses e árabes - incluindo uma chance de reabrir suas próprias negociações com Israel para o retorno das Colinas do Golã, ocupadas por Israel desde a guerra de 1967.
Finalmente, Damasco precisa de cooperação comercial e apoio do Ocidente, pois seu isolamento político é agravado por uma fraqueza crônica da economia do país.

A pergunta de um milhão de dólares é: Vale a pena?!

Holanda quer banir as burkas!

2006-11-12T16:53:00.000-08:00

O governo holandês anunciou na sexta-feira que vai buscar uma forma de proibir o uso de burcas e outros véus muçulmanos em lugares públicos do país. Possivelmente será o primeiro país europeu a adotar essa proibição. O debate sobre os véus e sua suposta influência na dificuldade de integração dos muçulmanos vem mobilizando a Europa e já foi alvo de comentários de líderes como o britânico Tony Blair e o italiano Romano Prodi.
Em dezembro, o Parlamento holandês aprovou uma proposta do deputado Geert Wilders, de ultradireita, para proibir que as pessoas cubram o rosto, em parte por questões de segurança. Os parlamentares pediram à ministra da Imigração, Rita Verdonk, que examinasse a viabilidade do projeto. Verdonk disse que o fato de o véu ser usado por razões religiosas pode colocar a nova lei em conflito com as leis de liberdade religiosa da Holanda, mas sinalizou que o governo buscaria uma forma de contornar isso.
"O gabinete considera o uso da burca indesejável, mas não pode no momento cumprir uma proibição total", disse ela após reunião do governo, segundo a agência local de notícias ANP.
A atual legislação já limita o uso da burca e de outras peças nos transportes e em escolas públicas, segundo Verdonk, mas o gabinete vai discutir na próxima semana uma ampliação da prorrogação.
A comunidade islâmica estima apenas cerca de 50 mulheres na Holanda use a burca, que cobre da cabeça aos pés, ou o niqab, um véu que cobre todo o rosto, exceto os olhos. Embora habitualmente sejam tolerantes em questões sociais -- estiveram entre os primeiros a legalizar o porte de maconha, a prostituição e a eutanásia -, os holandeses adotaram nos últimos anos algumas das leis mais rígidas contra a imigração na Europa.
As tensões sociais e religiosas cresceram nos últimos anos, agravadas pelo assassinato do cineasta Theo van Gogh por um militante marroquino-holandês em 2004. Grupos muçulmanos da Holanda alegam que a proibição da burca só tornaria a comunidade, com cerca de 1 milhão de pessoas, mais isolada e vitimizada, mesmo entre aqueles que não aprovam o uso das vestimentas tradicionais.
"O que o governo está fazendo agora é totalmente desproporcional ao número de mulheres que de fato usam a burca", disse Ayhan Tonca, presidente de uma coalizão de entidades islâmicas da Holanda.
"A legislação que já temos para proteger as pessoas por razões de segurança é adequada", argumentou.
A holandesa muçulmana Hope disse usar o niqab porque gosta. "Ninguém tem o direito de proibir. Se alguém decidir que não posso vesti-lo, me sentirei tolhida."
Alguns países europeus já proibiram o uso de véus islâmicos em determinados tipos de lugar, mas nunca houve no continente uma proibição nacional. Em 2004, a França proibiu o uso de símbolos religiosos em escolas, como crucifixos, véus e solidéus judaicos, alegando que isso violava o princípio da separação entre Igreja a Estado.

Ainda é pouco, mas já é um começo!!!!

Presentes de Fim de Ano

2006-11-11T09:57:00.000-08:00

O grupo terrorista Al-Qaeda planeja atentados contra o transporte aéreo e ferroviário na Europa para as festas de fim de ano, informou o canal CBS News, citando fontes que não quiseram ser identificadas.
As autoridades descobriram esta possibilidade depois de obter informações em interrogatórios de suspeitos da Al-Qaeda que recentemente deixaram o Paquistão e o Afeganistão.
"Um suspeito disse que há planos já concluídos para repetir a tentativa de Heathrow (em referência ao suposto complô terrorista contra aviões descoberto em agosto na Grã-Bretanha). Agora se trata de entrar em ação", segundo um funcionário árabe citado pela CBS. "A estratégia da Al-Qaeda parece (que visa a) aumentar a pressão contra a Europa", segundo a mesma fonte.
De acordo com a CBS News, esta nova informação explicaria esta retirada misteriosa dos combatentes da Al-Qaeda, membros árabes e especialistas do Afeganistão.

O Papa e o Filósofo Mulçumano

2006-11-11T08:24:00.000-08:00

O papa Bento XVI recebeu neste sábado o filósofo argelino muçulmano Mustafá Cherif, a pedido deste último, para manter uma conversa teológica sobre o Islã e a forma de "fazer retroceder o ódio religioso", disse Cherif à AFP.

Esta reunião inédita, que não havia sido anunciada pelo Vaticano, foi celebrada no gabinete pessoal do Pontífice e durou cerca de meia hora, informou o professor universitário.
"O Papa me escutou com muita atenção, muita bondade, e houve uma troca real", acrescentou.
Cherif, que leciona na Universidade de Argel e é um dos fundadores, na França, do Grupo de Diálogo Islâmico-Cristão (GAIC), havia pedido para ser recebido pelo Papa antes das polêmicas declarações do Santo Padre, nas quais relacionou implicitamente o Islã e a violência, provocando uma onda de protestos no mundo muçulmano.

Concertos para a juventude

2006-11-11T05:42:00.000-08:00

Segundo a edição de hoje do jornal "The Times", os serviços ocidentais de inteligência consideram a música um possível "veículo de doutrinamento" desses jovens contra o Ocidente. O fenômeno começou com um grupo americano chamado Soldados de Alá, hoje dissolvido, mas cujas canções continuam sendo populares na internet. Outros grupos de Reino Unido, França e Estados Unidos também foram identificados. Muitos deles utilizam o termo depreciativo de "kufur" para se referirem aos não-muçulmanos. A analista americana Madeleine Gruen, citada pelo jornal, diz que o texto das canções de um grupo britânico chamado Blakstone possivelmente abre as portas ao extremismo. Gruen estudou como a música, os sites da internet, a moda e outros fenômenos foram utilizados para radicalizar a juventude. "A música é muito persuasiva porque dá idéias aos jovens, e essas idéias poderiam levar alguém a se transformar em um soldado da jihad. O material está todo em inglês e divulga uma mensagem radical a populações que não falam árabe e urdu", afirma a analista. Segundo Gruen, os textos das canções do grupo Blakstone, por exemplo, refletem o ponto de vista do grupo político islamita Hizb ut-Tahrir, cujo porta-voz, no entanto, negou qualquer vínculo formal com esse ou outros grupos de rap, na noite desta sexta-feira. "O povo está muito irritado, principalmente com a Guerra do Iraque. E nosso desafio é canalizar essa frustração e essa irritação para transformá-las em ativismo político", declarou o porta-voz do movimento.

Tirinha

2006-11-10T08:59:00.000-08:00

Por André Dahmer.

Nada poderá nos deter!

2006-11-10T07:58:00.000-08:00

O presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, afirmou na sexta-feira que os inimigos de seu país não poderiam "fazer nada" para deter o programa nuclear iraniano. Os EUA e algumas potências européias lideram os esforços para que o Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) imponha sanções contra o país islâmico porque ele se recusou a suspender seu programa de enriquecimento de urânio. O programa, segundo potências ocidentais, teria por meta a fabricação de bombas atômicas. "Na questão nuclear, há uma preocupação equivocada sobre a possibilidade de o Irã afastar-se do caminho da paz", disse Ahmadinejad, segundo a agência estatal de notícias Irna.
O governo iraniano insiste que tem o direito de desenvolver a tecnologia nuclear e que deseja utilizá-la com o fim exclusivo de gerar energia elétrica.
"Se Deus quiser, nosso poderoso país continuará em seu caminho e o inimigo não poderá fazer nada na questão nuclear."
Comentários de teor semelhante já haviam sido feitos pelo aiatolá Ruhollah Khomeini, o fundador da República Islâmica. Em 1979, quando estudantes invadiram a embaixada norte-americana em Teerã e fizeram dezenas de pessoas reféns, Khomeini afirmou: "Os EUA não podem fazer nada."
Importantes membros do Conselho de Segurança discutem atualmente um projeto de resolução elaborado pela Europa. O projeto prevê sanções contra o Irã.
Os EUA desejam que o texto contenha palavras mais duras, mas a Rússia resiste e pede que partes dele sejam apagadas, excluindo medidas como o confisco de bens iranianos e a proibição de que autoridades do país viajem.
Na sexta-feira, o principal negociador do Irã para a área atômica disse que seu país reveria as relações com a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) se o Conselho de Segurança aprovar o projeto de resolução da Europa.
O Irã suspendeu as inspeções-surpresa em suas instalações nucleares depois de o caso dele ter sido enviado ao Conselho de Segurança. Agora, o país ameaça interromper por completo as inspeções da AIEA se sanções forem adotadas.

Israel não descarta ataque ao Irã

2006-11-10T05:15:00.000-08:00

Israel não deve descartar um ataque contra o Irã para pôr fim a seu programa nuclear, afirma o vice-ministro israelense de Defesa, Ephraim Sneh, em declarações publicadas hoje pelo jornal "Jerusalem Post".

"Não estou defendendo uma ação militar preventiva israelense contra o Irã, estou consciente das possíveis repercussões que teria", afirma o ministro. "Considero que deve ser o último recurso. Mas o último recurso é às vezes também o único que há", acrescentou. As palavras de Sneh, um conhecido trabalhista que assumiu o cargo há apenas duas semanas, são as mais extremas nesse sentido já feitas por um político israelense do primeiro escalão. A política israelense em relação ao Irã, seu maior inimigo, consiste em deixar que a comunidade internacional trate do problema. Para Sneh, general-de-brigada reservista do Exército, Israel não pode "viver sob uma nuvem de medo de um líder que está comprometido com sua destruição (a do Estado judeu)", em alusão ao presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad. "Sob essa ameaça, a maioria dos israelenses preferiria não viver em Israel, e os que podem viver no exterior irão embora", explica. Por isso, acrescenta, "devemos impedir a todo custo que um regime como este (o iraniano) alcance a capacidade nuclear".

Até quando, hein? Até quando?!

2006-11-10T04:45:00.000-08:00

Londres sitiada!

2006-11-10T04:32:00.000-08:00

Cerca de 30 grandes ações de terrorismo estão sendo planejadas na Grã-Bretanha e ameaças futuras podem incluir aparatos químicos e nucleares, disse a diretora da agência de inteligência do país.
Eliza Manningham-Buller, diretora-geral do MI5, afirmou que jovens britânicos muçulmanos são preparados para se tornar homens-bomba e que seus agentes estão vigiando cerca de 1.600 suspeitos, a maioria nascidos na Grã-Bretanha e ligados à rede Al Qaeda no Paquistão.
"Sabemos de numerosos planos para matar pessoas e atingir nossa economia. O que quer dizer numerosos? Cinco? Dez? Não, cerca de 30...pelo que sabemos", declarou Manningham-Buller em discurso em Londres na noite de quinta-feira.
Ela disse que suas advertências não são para alarmar, mas sim para dar um cenário franco da ameaça da Al Qaeda, que segundo ela está crescendo.
A Grã-Bretanha sofreu seu pior ataque em tempos de paz em julho do ano passado, quando quatro britânicos de origem muçulmana explodiram-se na rede de transportes de Londres, matando 52 pessoas e deixando centenas de feridos.
A polícia antiterrorismo fez diversas advertências sobre o aumento significativo da ameaça terrorista desde os ataques de 7 de julho e evitou pelo menos cinco grandes ataques desde então.
Em agosto, a polícia disse que descobriu um plano para explodir aviões transatlânticos com líquidos.
Manningham-Buller, que raramente fala em público, fez o relato mais detalhado da seriedade da ameaça.
"Meus agentes e a polícia estão trabalhando para lidar com cerca de 200 grupos ou redes, com mais de 1.600 indivíduos identificados que estão envolvidos atualmente em planos para facilitar atos terroristas aqui e no exterior", disse.
Manningham-Buller afirmou que o número de casos investigados pelas forças de segurança cresceu 80 por cento desde janeiro.
"Hoje em dia vemos o uso de aparatos explosivos caseiros e improvisados. Amanhã a ameaça pode...incluir o uso de químicos, agentes bacteriológicos, materiais radioativos e até mesmo tecnologia nuclear."
Nesta semana, o britânico convertido ao islamismo Dhiren Barot foi condenado a 40 anos de prisão por planejar explodir a Bolsa de Valores de Nova York e por planejar ataques na Grã-Bretanha usando uma "bomba suja" e carros com gás.
Um crescente número de pessoas está passado de "simpatia passiva para o terrorismo ativo" através de radicalização ou doutrinação por amigos, familiares ou eventos de treinamento organizados na Grã-Bretanha e no exterior, disse Manningham-Buller.

God Save the Multiculturalism!!!!

Protestantes turcos indiciados por ministrar curso bíblico!

2006-11-09T11:04:00.000-08:00

Dois cristãos turcos de denominação protetante devem ir a juízo em Istambul sob a acusação de terem despreciado “os valores religiosos de uma grande parte da população” e de haverem “insultado à cultura turca”. Ambos negam as acusações.
A denúncia procede do fato dos referidos cristãos terem viajado algumas vezes a Silivri para encontrar-se com um professor de uma escola de ensino médio e alguns alunos que haviam se escrtito em seus cursos de estudo bíblico.
Três dos supostos “interessados” fizeram a denúncia que resultou no indiciamento!

Das duas uma: Ou o estado turco adota o multiculturalismo da UE, ou a UE aprende com o estado turco que este multiculturalismo é uma falácia!

Fonte: Eurabia News

Bush enfraquecido: Europa Feliz!

2006-11-08T10:16:00.000-08:00

Muitos europeus receberam com satisfação a arrasadora derrota sofrida pelo partido do presidente dos EUA, George W. Bush, nas eleições de terça-feira, e esperam que os democratas ajudem a colocar fim aos desentendimentos entre o velho continente e os norte-americanos. Analistas, no entanto, disseram que a política externa do país não deve mudar de um dia para o outro, especialmente em relação ao Iraque, e avisaram que os democratas podem ser mais difíceis de lidar do que os republicanos quando se trata de assuntos como o comércio internacional.

Mesmo assim, o pleito de terça-feira, no qual os republicanos perderam o controle da Câmara dos Deputados, foi interpretado como um golpe contra Bush e uma chance para que se leve mais equilíbrio à ordem mundial.

Quem viver verá!

Conversas Sobre a Mesquita

2006-11-07T17:15:00.000-08:00

Todos nós sabemos que o jornalista dinamarquês Flemming Rose, ex-editor de cultura do jornal Jyllands-Posten, foi o idealizador do controvertido concuro de caricaturas do profeta Maomé. O propósito desse concurso, segundo o próprio Rose, era desafiar os profissionais europeus, nos quais ele percebia uma autocensura - disfarçada como respeito - aos símbolos do islã, que todavia não existia, nem existe, em relação aos símbolos do Judaismo e Cristainismo. O resultado, como também já se sabe, foram violentas reações em comunidades muçulmanas do mundo todo.

Assustado com a repercussão do desafio, Rose fez uma série de entrevistas com personalidades e intelectuais de vários países para saber o que achavam do impacto do Islã na cultura ocidental.

Com efeito, em setembro passado, a Revista Época encarregou-se de publicar mensalmente no Brasil essa série de entrevista - que foi inaugurada por ninguém menos que Oriana Fallaci - e agora está disponível on-line. (Para acessar o site da revista basta clicar no título desse post).

Para ter uma idéia do teor da conversa veja os seguintes trechos:

Rose - Você se encontrou com o papa Bento XVI no ano passado. Sobre o que vocês conversaram?

Fallaci - Foi um encontro entre espíritos livres. Eu, uma atéia declarada, fui sua primeira convidada particular depois de sua posse. Respeito isso. Eles percorreram um longo caminho. Tornaram-se mais liberais, ao contrário do islã. Confio em Ratzinger. É um grande pensador e é um homem que acredita na razão. Ele está defendendo os valores ocidentais quando diz que a Europa não gosta mais de si mesma. Isso é muito importante. Eu também me preocupo com o crescente ódio a si mesma que atormenta a Europa. Essa foi a premissa de nosso encontro. Ele chora pela Europa, repreende a Europa. Sob esse aspecto somos aliados. Ele faz isso de uma forma delicada e educada, enquanto eu o faço de forma selvagem.

Rose - Seu embate com o islã afastou muitos dos que a apoiavam. Qual a conexão que você vê entre seus escritos iniciais e esses livros recentes sobre o islã?

Fallaci - Em primeiro lugar, eu nunca vendi tantos livros como nos últimos quatro anos. Os três livros sobre o islã venderam mais de 5 milhões de exemplares na Itália. Segundo, estou fazendo agora exatamente o que eu fazia antes. Estamos enfrentando um novo fascismo na Europa, o fascismo islâmico. Eu não quero o profeta deles, seu Corão, sua burca, seu xador e suas cinco preces diárias. Eles podem ir para casa e praticar sua religião, obrigada, mas não a tragam para dentro da minha. Não quero abrir mão da minha liberdade. Os muçulmanos não querem a nossa liberdade. Eles não sabem o que é. São escravos de Deus. Não compreendem conceitos como liberdade de escolha e independência. Graças a meus pais e a uma longa tradição familiar, tive a sorte de ser criada na religião da liberdade. Quando você está lidando com fascistas, é preciso lutar contra eles. Ponto. Não sinto nada em especial em relação a essa situação. Em princípio, não é novidade, ela se liga a experiências anteriores da minha vida. Você não viu as coisas que eu vi quando era criança. Coisas como aquelas você jamais esquece. Viram uma cicatriz na alma.

O próximo entrevistado será o intelectual Fouad Ajami, libanês e muçulmano, que defende a invasão americana do Iraque! Aguardem.

Da série: Qualquer semelhança não será mera coincidência!

2006-11-07T09:01:00.000-08:00

Outro Maomé, cognominado Maomé II, um enérgico soberano dos turcos otomanos no século XV, estava destinado a completar a extinção do Império do Oriente. Pouco restava desse império além de uma delgada fatia de território na margem européia do Bósforo, principalmente nos subúrbios de Constantinopla (sempre começa nos subúrbios!). Mas essa cidade minguara tanto em tamanho e “espírito público”, que Franzia, camarista da corte e secretário do último imperador Constantino Paleólogo, só conseguiu encontrar, por meio de um senso diligente, 4790 cidadão dispostos e aptos a pegar em armas pela defesa da cidade. Contando as tropas auxiliares estrangeiras, uma guarnição talvez de 7 ou 8 mil soldados defendia os muros de Constantinopla em seu último cerco por aproximadamente 250 mil mulçumanos!

A descrição desse cerco é uma das passagens mais memoráveis do livro de Edward Gibbon. Leiam e fiquem atentos!

O Conselho dos Direitos Islâmicos

2006-11-07T05:10:00.000-08:00

Criada em 1946, a Comissão de Direitos Humanos das Nações Unidas foi tomada pelos representantes das piores ditaduras e virou uma farsa. "Uma sombra na reputação das Nações Unidas como um todo", na definição do secretário-geral Kofi Annan. Em junho, o órgão desprestigiado foi substituído pelo Conselho de Direitos Humanos, cujos membros devem, em tese, respeitar os tais direitos para manter o mandato. A emenda saiu pior que o soneto. Tomado pelos representantes de países islâmicos, o novo organismo é ainda mais desastroso do que seu antecessor. Em vez de fiscalizar o respeito aos direitos humanos, o conselho transformou-se numa tribuna em que árabes e muçulmanos em geral exercitam o ritual dos discursos antiisraelenses. Quem deu o tom nas quatro reuniões do conselho realizadas até agora – a primeira foi em junho – foi a Organização da Conferência Islâmica, um grupo de países árabes que detém dezessete das 47 cadeiras da entidade.

Como as vagas foram distribuídas proporcionalmente por regiões do globo, sem levar em conta os critérios de respeito aos direitos humanos, o conselho tornou-se um simulacro, na esfera diplomática, do conflito global. De um lado estão as democracias – Japão, Canadá e países da União Européia –, com onze cadeiras. Do outro lado, os países muçulmanos, que somam seus votos com Cuba e outras ditaduras da África e da Ásia para barrar qualquer resolução que condene atos de desrespeito aos direitos humanos, exceto, evidentemente, aqueles cometidos por Israel. Como as decisões são tomadas por maioria simples, não há possibilidade de um resultado honesto.

Entre as resoluções que já foram barradas está a que condenava a guerra em Darfur, no Sudão, país governado por fanáticos islâmicos, que matou 200.000 pessoas desde 2003. A resolução contra a guerra civil no Sri Lanka, que já dura mais de duas décadas, também foi derrubada. Os membros europeus do conselho têm tentado colocar em discussão as denúncias de tortura no Uzbequistão e a dupla pena de morte no Irã – punição que consiste em enforcar um condenado, retirá-lo da corda pouco antes de morrer e depois enforcá-lo de vez. O grupo islâmico já avisou que vetará todas essas discussões.

"Mohamed, o Egípcio"

2006-11-06T11:12:00.000-08:00

Rabei Osman El Sayed, conhecido como "Mohamed, o Egípcio" e considerado um dos mentores dos atentados de 11 de março de 2004 em Madri foi condenado por um tribunal de Milão a dez anos de prisão por "formação de quadrilha com fins de terrorismo internacional".

As condenações são menores às solicitadas pelo promotor Maurizio Romanelli, que havia pedido 14 anos de prisão para "O Egípcio". Segundo o promotor, ele era "representante de um grupo extremista egípcio vinculado à Al Qaeda" e "ao menos dois dos supostos autores do ataque em Madri eram ligados à El Sayed". Em 30 de outubro, o advogado de defesa Luca D'Auria pediu a absolvição de seu cliente, alegando que ele não cometera nenhum delito em solo italiano. No entanto, o presidente do Primeiro Tribunal do Penal de Milão, Luigi Cerqua, disse à imprensa italiana que a sentença "é baseada em fatos ocorridos na Itália e não no julgamento feito em Madri contra o suposto cérebro dos atentados espanhóis de matriz islâmica". D' Auria questionou a decisão. "Estou totalmente convencido de que os ataques de 11 de março de 2004 influenciaram na liberdade de julgamento dos magistrados. A emoção [pelos atentados em Madri] é muito forte", acrescentou o advogado, que pedirá a impugnação da sentença.

PS: Se houver outro atentado a algum trem europeu (que Deus nos livre), eu espero sinceramente que esse advogado esteja dentro!... Pronto, falei!

Turquia: Mais Europa menos Islã

2006-11-05T16:36:00.000-08:00

Milhares de pessoas se manifestaram hoje no centro de Ancara em defesa do laicismo da República da Turquia e para exigir que a separação entre religião e política seja mantida no país.Embora a Polícia não tenha fornecido dados oficiais sobre o número de manifestantes, a maioria dos veículos de comunicação turcos coincide em afirmar que foram "milhares", em uma manifestação que é "uma das maiores dos últimos anos no país".A marcha de protesto, que transcorreu sem incidentes graves, foi convocada por cem ONGs, a maioria de defesa dos direitos das mulheres e de defesa do laicismo na Turquia.Os manifestantes pediram a renúncia do Governo do primeiro-ministro Recep Tayyip Erdogan. Apesar dos quatro graus de temperatura registrados hoje na capital turca, milhares de pessoas foram à manifestação vindos de todas as partes do país.A marcha terminou em frente ao mausoléu de Mustafa Kemal Atatürk, o fundador da Turquia moderna e principal responsável do impulso à secularização do país.Uma das pessoas que falou para a multidão, Senal Saruhan, presidente da Associação de Mulheres Republicanas, disse que, "desde que o Partido da Justiça e o Desenvolvimento (de Erdogan) chegou ao poder, o movimento reacionário islâmico ganhou força", por isso exigiu o retorno aos princípios seculares sobre os quais o país foi fundado.

O Blogueiro e o Aiatolá Lúcido!

2006-11-05T08:34:00.000-08:00

O ativista estudantil e autor de um blog, Kianoosh Sanjari, foi detido no dia 7 de outubro quando noticiava enfrentamentos entre as forças de segurança e partidários do religioso xiita aiatolá Sayed Hossein Kazemeyni Boroujerdi. Encontra-se preso em regime de incomunicabilidade em local desconhecido, e a Amnesty International teme que venha a sofrer tortura ou maus-tratos. Kianoosh Sanjari, é membro do grupo Frente de Estudantes Unidos e, ao que parece, foi até a casa do aiatolá Boroujerdi, na capital iraniana, Teerã, para dar a notícia dos conflitos que estavam acontecendo. Segundo os informes recebidos, foi detido com dezenas de partidários, além do aiatolá Boroujerdi, e levado para local desconhecido.

De acordo com as informações, o religioso xiita aiatolá Sayed Hossein Kazemeyni Boroujerdi advoga a separação da religião da base política do Estado. Foi detido em sua residência, em Teerã, no dia 8 de outubro de 2006, junto com um número indeterminado de seguidores (provavelmente 300). As detenções se realizaram em meio a violentos enfrentamentos com as forças de segurança. Acredita-se que um total de 418 seguidores do aiatolá encontram-se detidos.

A Anistia está fazendo uma campanha pela libertação de todos, e saiba com participar clicando no título do post!

Esse é mais um exemplo de como o Islã é refratário a Liberdade de Expressão!

O pior cego é aquele que não quer ver!

2006-11-05T05:57:00.000-08:00

VIVA O MULTICULTURALISMO!!!!

Carta a VanGogh (e ao Ocidente)!

2006-11-05T05:11:00.000-08:00

Vejam techos da carta que o assassino de Theo Van Gogh cravou-lhe ao peito no fatídico dia 02 de novembro de 2004. Na carta há ameaças à América, à Europa (embora ela insista no apazigüamiento: você escolheu a desonra, mas não será capaz de evitar a guerra!...) e a todos os infiéis em geral (a saber: nós!). A carta é dirigida especiamente a deputada de origem africana Hirsi Ali, que dá continuidade ao trabalho de Van Gogh:

"Your actions betray your cowardly courage that you use in getting attention for your struggle. You have the cowardly courage to ask Muslim children at a school to make a choice between their Creator and the constitution. (As suas ações traem covardemente a sua coragem que você usa na obtenção de atenção para sua luta. Você tem a coragem para pedir a crianças muçulmanas, em uma escola, fazer uma escolha entre o seu Criador e a constituição).

"You have used the answer of the pure young souls to make up arguments to justify your crusade. With all these hostilities you have unleashed a boomerang and it will only be a matter of time before that boomerang will seal your faith.” (Você usou a resposta das almas jovens puras para compor argumentos para justificar a sua cruzada. Com toda essa hostilidade você soltou um bumerangue e será só uma questão de tempo antes que tal bumerangue sele a sua fé).

"I challenge you with this letter to proof that you’re right. There’s not a lot that you have to do Mrs. Hirsi Ali, wish for death if you really think you’re right". (Desafio-a com esta carta a provar que você tem razão. Não há muito o que fazer senhora Hirsi Ali, desejo a morte se você realmente pensar que tem razão).

Essa é a forma de diálogo do Islã!

Theo, descansa em paz. Rezaremos por tí, e daremos continuidade a luta.

O Martelo

2006-11-03T14:04:00.000-08:00

O Ocidente ao longo de sua história foi alvo de duas grandes jihads (guerras santas) promovidas pelo Islã. A primeira, que durou cem anos, inciou-se com o próprio profeta Maomé, que em 632 projetou sua doutrina para além da penísula arábica, expandindo-a em todas as direções. Esse crescimento inical que caracteriza a primeira grande jihad não encontrou grande resistência e obteve o êxito de atingir a Europa, via Espanha.

Foi então nessa época que Charles Martel, duque dos francos, pai de Carlos Magno, saiu em defesa do continente com o propósito de deter os invasores islâmicos. Depois de muitas lutas, Martel conseguiu enfim vencê-los na célebre Batalha de Poitiers (ou batalha de Tours) em 732, que tem sido tradicionalmente considerada como a ação que salvou a Europa do expansionismo muçulmano. "Não houve mais invasões muçulmanas nos territórios francos, e a vitória de Carlos é considerada decisiva para a história mundial, visto que ela preservou a Europa ocidental da conquista muçulmana e da islamização."

Se diz que foi esta a batalha que deu a Carlos seu nome, Martel (Martelo de Deus), isso em razão da forma pertinaz com que combateu seus inimigos. Após sua morte ele também ficou conhecido como o Rex Pater Europa ou "Rei Pai da Europa". É, portanto, em reverência à mémoria e ao legado de Martel que este blog traz seu nome.

A segunda grande jihad, travada contra os turcos otomanos (que chegaram às portas de Viena), também já foi vencida, para honra de Martel. Viena abriu caminho para o colapso de quaisquer outras ambições territoriais e o Islã se contraiu em vários domínios de xeiques, principados dominados por emires e tribos itinerantes de nômades.

Cabe agora a nós, na época atual, sermos o Martelo que se ergue contra intolerância da terceira Jihad, que já começou. O adversário não é propriamente o Islã, mas o Wahabismo do islã, que contaminou quase toda essa religião dando-lhe um caráter de seita. E o que esta seita demanda é a total e completa rejeição de tudo o que não é baseado nos ensinamentos originais d’O Profeta, e encontra mais evidentemente sua prática nas diretrizes do Talibã afegão, ou nas diretrizes do falecido Aiatolá Khomeini no Irã. Seu Ali Pasha (Comandante Geral) é agora conhecido como Osama bin Laden, o líder da “Terceira Jihad”.

Para saber mais clique no título deste post!

Sim, a história se repete...

2006-11-03T09:20:00.000-08:00

Por acaso, ao abrir um livro de história, você já teve a impressão de que os fatos que ali são narrados estão se repetindo?... Ainda não? Então leia os livros do grande historiador inglês Edward Gibbon - são proféticos! E você não imagina que tremendo e trágico passado nos aguarda! O colosso ocidental derramou pelo mundo a sua majestade e por fim pela corrupção de um primitivo mulculturalismo, apodreceu lentamente até que os bárbaros de fora e os cultos orientais de dentro o ruíssem em escombros. Foi neste ponto que Gibbon, começou a sua imponente narrativa do "Declínio e Queda do Império Romano" - compondo com poderosa voz de órgão catedrático a marcha fúnebre da civilização. Percorram sem pressa esse desfile de páginas majestosas; a vida não é coisa tão importante que não possamos consagrar um pedaço dela à leitura do homem que soube tão bem descrever a saga da decadência, e ainda deixar uma advertência perpétua aos que a ela sobrevivessem!Tão generoso se mostra Gibbon que não restringe a história apenas a moribunda Europa meridional, mas também nos revela a infância da Europa nórdica, setentrional, que conhecemos como Idade Média. Vemos o surto do Papado para realização do maior sonho do catecismo ocidental - a unificação da Europa; e aqui, a conversão de Constantino e a coroação de Carlos Magno; e ali a sangrenta história de como Maomé e seus generais, chefiando exércitos famintos de pilhagem e bêbados de teologia, derramaram-se sobre a Pérsia e a Espanha, ensaiaram as civilizações de Córdoba e Bagdá e por fim recuaram para o deserto, quando os turcos, ainda mais bárbaros que eles, rolaram do Cáucaso sobre o ocidente em desordem!

Acreditem, qualquer semelhança não será mera coincidência!

P.S.: Se você não tem tempo para ler todos os seis volumes da obra monumental de Gibbon, não se desespere. A “Cia das Letras” lançou uma versão de bolso abreviada e compilada pelo renomado especialista Dero A. Saunders, portanto o leitor terá a oportunidade de acompanhar sucintamente, na prosa cadenciada de um dos maiores estilistas da literatura inglesa, o "triunfo da barbárie e do fanatismo" sobre as nobres virtudes ocidentais que Gibbon tanto admirava.

Facismo Multiculturalle

2006-11-03T06:23:00.000-08:00

Nessa charge de Guido Clericetti vemos uma reprodução satírica da "Divina Comédia", mais precisamente do Canto XXVIII, no qual Dante e Virgílio contemplam um abismo em chamas repleto de condenados. Sobrevem então o seguinte diálogo (tradução livre!):
"Aquele lá, com a cabeça divida ao meio, não é Maomé?..." Pergunta o sumo poeta ao seu guia.
" Sim - responde Virgílio - e está divido porque levou divisão à sociedade. Agora repare naquela outra com os braços cortados, é a política italiana no que diz respeito ao Islã!"

Da série: Bento XVI e Manuel Paleologo!

2006-11-02T17:10:00.000-08:00

Ainda em represália à mal interpretada aula do Papa Bento XVI na Universidade de Regensburg na Alemanha - e de sua citação ao imperador Manuel II Paleólogo - um pacífico, porém indignado seguidor de Maomé abriu fogo contra a embaixada da Itália em Istambul, na Turquia. Além de ser mais uma sutilíssima forma de protesto a moda islâmica, o tiroteio tinha por fundamental propósito advertir e desencorajar o Papa, que em breve pretende fazer uma visita à antiga capital dos otomanos.
O primeiro-ministro da Turquia, Tayyip Erdogan, com a diplomacia e elegância própria de um mulçumano aberto ao diálogo, decidiu não se encontrar com Bento XVI, alegando estar com a agenda cheia.
Verdade é que o Papa pretende se encontrar com os líderes da Igreja Católica Ortodoxa e debater questões de doutrina. Mas eu sendo ele aproveitava e tirava umas fotografias da cidade para depois mostrar aos ocidentais como o imperador Manoel II Paleólogo estava coberto de razão!

Em Memória de Theo Van Gogh

2006-11-02T15:18:00.000-08:00

O Blog que aqui tem início é, como muitos outros, um veículo de conscientização, mas, sobretudo, uma forma de protesto.
Um protesto contra a “Apatia”- que, entre outras coisas, pode ser entendida como omissão, negligência e até mesmo covardia!... O Multiculturalismo, câncer da civilização, prostituição intelectual do ocidente, depois de tolher-nos a identidade, tem nos tornado cegos à derrocada iminente de nossa cultura. Urge, portanto, despertar, agir, pois tal apatia custou a vida de milhões de judeus e não-judeus, enquanto os aliados, na Inglaterra e na França, negociavam e hesitavam longamente até entenderem que Hitler não podia ser vinculado por acordos, mas apenas combatido. A apatia estabilizou o Comunismo Soviético e a Alemanha Oriental, na parte da Europa que glorificou o Estado desumano e opressor como uma alternativa ideológica. A apatia paralisou a Europa que, enquanto grassava o genocídio no Kosovo, se delongava em debates, até que finalmente os americanos fizeram o nosso dever de casa. A apatia ocidental disfarçada com a nebulosa palavra “eqüidistância”, relativiza os atentados suicidas de fundamentalistas palestinos contra Israel, ao invés de proteger a única democracia no Oriente Médio. A apatia definiu a mentalidade, quando a Europa não fez caso das mais de 300.000 vítimas assassinadas e torturadas por Saddam no Iraque. E finalmente trata-se também de apatia, em sua forma mais grotesca, quando, diante da escalada de violência do fundamentalismo islâmico na Holanda – que culminou com a morte de Theo van Gogh - ou em outro lugar qualquer, ninguém reagiu conforme os princípios e leis que prezam a liberdade e o respeito. O que deve ainda acontecer para que nós ocidentais e nossas lideranças políticas se dêem conta? Está em curso uma espécie de cruzada, um ataque sistemático de muçulmanos fanáticos, dirigido contra nossas sociedades ocidentais, livres e abertas, e um ataque especialmente pérfido, porque concentrado contra os civis – que todavia permanecem apáticos.

Espero que nossa apatia não consinta outras atrocidades como a sofrida por Theo Van Gogh!